大砍預算！數發部急喊「無法上網買車票」 媒體人笑了
▲示意圖，與本文無關。（圖／記者周亭瑋攝）
記者周亭瑋／綜合報導
近來，藍白聯手在立法院大量刪減、凍結總預算一事，掀起不小爭議。
數位發展部次長林宜敬今（20）日更直指，若沒有預算，民眾將無法網路報稅、購買台鐵
車票，也無法查詢公車時刻；對此，媒體人黃揚明不以為然，直呼「這些不是數發部成立
以前就可以做到的事嗎？」
林宜敬今在記者會上提到，數發部主要3個任務分別是資安韌性、數位產業發展及打詐；
同時，還做了許許多多被視為理所當然的工作，「如果數發部沒有預算，台灣民眾將無法
網路報稅、無法上網買台鐵車票、無法跨縣市辦理戶政、無法網路查詢公車幾點會到、偏
鄉民眾無法看到台視、民視、華視、公視的新聞。」
對此，黃揚明忍不住在臉書吐槽，「數發部真的太重要了！這些不是數發部成立以前就可
以做到的事嗎？舉這些為例，不就證明了數發部真的沒用。」
而網友們也紛紛回應，「更證明數發部的存在是扯後腿？」「這些人很多在考驗人民智商
，乾脆說刪預算會退回石器時代，要鑽木取火好了」、「已知用火」、「洗腦洗到自己都
信了」、「最可怕的是，就算他們再怎麼亂掰，還是有人會信」、「原來2022年前，大家
上網買的都是假票啊」、「若是說吃不到麵線，我就信了」、「沒有數發部時，都可以做
到這些啊」。
https://www.ettoday.net/news/20250120/2895972.htm

樓下幫找理由

記者水準不意外

電子交易所需的金鑰、憑證是數發部維護發行的，以只能去定點取實體票^前雖然數發部自己說明不足被吐槽也是問題

可悲

砍台鐵5000萬縮了 改洗這個喔？

GCA 停擺的話可不是沒辦法買車票而已。

以前可以是因為以前把錢編給其他部門去維護現在編到數發部去被砍，那當然就沒有了啊，都移交了不然你改編到舊單位去，然後再追加遷移費？只是花更多冤枉錢而已吧？

這年頭，應該不會有人信了吧？

呵呵，憑証與資安，慢慢體會吧很棒的民主試驗，期待台鐵窗口很久沒大排長龍了真的債留子孫的工程是一個沒有少

現在一堆人都在洗這個是假消息連bus版都被攻擊現在氛圍很可怕只要認為審查預算不合理都被打成蟾蜍或是解釋一句都不行

要騙誰啊.會被騙的先去檢查一下腦高鐵網站是有你數位部的事喔

人家在講台鐵你在扯高鐵。

網軍動得很厲害 好油

上面扯憑證的，台鐵的憑證到期日是2026年1月10日，久的咧

網軍：網軍動的很厲害

憑證業務也是包給中華電信來執行，這樣就沒錢發包了嗎？而且就算GCA掛了，不會跟台電和郵局一樣找TWCA簽嗎？

買商業憑證不用錢嗎？原本讓 GCA 簽的業務弄到要再多花一筆錢，好個監督預算啊。

是說台鐵不是公司嗎？為什麼是用gov.tw ?

中華郵政公司一樣用gov.tw延用而已吧

原來數發部成立以前的車票都是盜版車票是吧

急了

好啦樓上那些說不能買的，明年還可以正常買車票你要不要道歉，這官要不要下台？

IT困境的那個笑話內容是什麼來著

有一就有二，個資被盜，遲早的事

超級可怕的！！！原來台鐵不能買車票，那我只好買高鐵了，高鐵車票總不是數位部管的吧

對耶，中華郵政公司化那麼久了怎麼還在用 gov.tw

隨便找十來個人成立一個「科」級單位就可以完成的事硬是要搞成「部」級單位，預算砍光光很合理

憑證外包從來不是一期一包吧

原來有人覺得政府用的 RootCA 是不用維護的

還在騙，去年說買不到iPhone的

太扯，威脅？

直接把數位部跟NCC裁掉就沒問題了 解決

依照"政府網域名稱註冊規範"，只要行政院人事行政局公布的"全國公務人員人事資訊統一代碼本"列出的單位都可

造謠？？？台鐵網路訂票多久以前就有了，跟你數發部什麼事

註冊，台鐵、中華郵政、台水本來就可以使用.gov.tw

CA 掛了已發出去的憑證只是技術上還可以用。但你 CA 都沒辦法運作了，世界上其他人憑什麼要相信你發出來的憑證？弄到最後最有可能的結局是 CA 自己的憑證都被revoke 掉。

100年前沒ATP台鐵還不是在跑,現在時不時扯ATP干故障什麼事

我只坐高鐵不行喔,台鐵不能買干我什麼事當現場賣票都空氣喔,不能上網買,不會去現場喔憑證都中華電信發的,他是私人公司,除非他倒了

好好笑，一堆急著跳出來的推文剛好證明什麼叫IT困境，而且以前各政府機關各管各的，成立數發部之後，憑證、網路、資安就是歸數發部管啊，連業務都搞不清楚就只想黑

而且一年SSL憑證才多少錢...別笑死人

還在那邊咆哮鬼叫「以前沒有數發部還不是可以上網買票」的傢伙拜託，讀書不犯刑法，以前沒有數發部的年代業務當然不在數發部。請注意，就連地震國家告警也是數發部的業務，不要在那邊講總預算2兆9錢很多沒辦法施政請下台，在專版不要騙，預算刪減重點在於項目，而不是還剩多少錢，2兆9裡面有半數是本來就不能刪的法定預算人事費用。

dabochi: 看一下 TLS BR 2.1.2 的 4.9.1.2 好嗎

你的 CA 就這樣關掉，簽你的 CA 得負責把你 revoke 掉的。誰知道你關門之後 private key 怎麼保管的。PKI 的世界就是講信任的，CA 都沒辦法維持自己了，誰要信你簽出去的憑證？

作業費都被砍掉了是要怎麼維持運作。誰會相信一個沒有經費維持運作的 CA「只是不再發憑證」，private key 被賣到哪去了都不意外。

這什麼跳躍式邏輯。再說一次，PKI 的世界就是講求信任，你一個 CA 連維持自身

營運的能力（經費）都沒有，那自然沒人信你發出去的憑證狀態。我在說「一個沒有經費維持營運的 CA 不是只有不能新發憑證這麼簡單而已」，你就要跳躍到這樣就會死被砍活該。廢話你砍了他當然就死了，那他原本活得好好的你幹嘛去砍它再說這次砍預算難道是 GCA 哪裡做不好被質疑嗎？提案的人只是看數發部不爽想要惡搞，結果 GCA 一起中招罷了

結論：直接把數發部廢掉就好