推 knightzero: 不好意思請教一下，這款和D3 POE類的遊戲有什麼不同 02/14 09:49
→ knightzero: 是差在劇情量和自由度嗎？ 02/14 09:50
推 Falcrown: 這根本不是打寶遊戲啊，不需要 grind 02/14 09:55
→ Falcrown: 兩種遊戲天差地遠，自由度算低，但劇本質量高很多，戰鬥 02/14 09:56
→ Falcrown: 也是小隊可暫停要去思考的 02/14 09:56
推 knightzero: 沒玩過D&D還是不太懂@@ 可能要實機影片出來才能了解 02/14 20:49
推 alejandroW: D3這樣的遊戲比較算是Hack and Slash 偏動作類RPG 02/14 20:57
推 knightzero: 不過看預告好像很讚，還能當副本王的樣子？ 02/14 20:57
→ alejandroW: D&D本身是pen & paper 紙上遊戲 利用擲骰決定人物動作 02/14 20:58
→ alejandroW: 後來延伸的柏德之門、冰風之谷遊戲就是讓電腦幫你做完 02/14 20:58
→ alejandroW: 運算 基本上沒有太多動作性 主要是靠玩家自行想像 02/14 20:59
推 knightzero: 只是如果是半即時戰鬥的話，多人連線要如何同步呢？ 02/14 20:59
→ knightzero: 喔喔，所以戰鬥是著重在技能使用的戰略而非走位閃招 02/14 21:01
→ knightzero: 之類？ 02/14 21:01
推 alejandroW: 對，其實是有點像戰略遊戲那樣。半即時戰鬥的部分，我 02/14 21:03
→ alejandroW: 記得以前有過是讓領隊決定暫停時間？這部分比較沒研究 02/14 21:04
推 Irenicus: 把DnD當成類D3/PoE那種ARPG玩會很慘喔 XD 02/14 22:23
推 fewmaster: 想知道DnD是什麼?去光南抱一款柏德之門回家給狼虐吧XD
果然現在人還是比較喜歡Diablo-like的動作取向遊戲嗎....
動作取向倒也不是不好，只是它有幾個問題讓敝人不太能接受：
1.吃技術和反應，手殘gg
2.通常刷寶比重大，比較吃裝備，沒裝散甲郎再次gg
3.ARPG通常不夠RP，有點味噌湯不放味噌、只放排骨酥跟蔥花提味的fu
那D&D跟動作取向的ARPG有什麼不同？依照個人粗淺的了解是這樣：
1.D&D原本是桌上遊戲，走回合制，CRPG為了遊戲即時性改為半即時制
所謂半即時制就是：行動上是即時動作，但規則上用回合制的算法去計算
簡單說比較像是下棋一樣
你要走位應該也不是不行，只是個人覺得意義不大
一般來講沒練錯應都不必刻意去走位
那回合制的規則是什麼？首先要知道什麼是回合
這是一種戰鬥中的時間計算單位，一輪為6秒，10輪為一回合
在戰鬥回合中的動作和反應，跟你的技能學習和配置有很大的關係
2.可能因為技能學習配置比重比較大，加上D&D又是元祖級的RPG
所以D&D比較重視RP的部份，也就是角色扮演
RPG就是角色扮演遊戲的縮寫，但是RP的部份在ARPG中是比較少的
反而重點都放在打擊快感上，說穿了就是可以練等的齁溜肯吧
最後如果對D&D有興趣，那麼絕冬城之夜(Neverwinter Nights)系列是個不錯的入門管道
它是個建基於D&D 3版/3.5版規則的D&D系列遊戲，以被遺忘的國度中的城市絕冬城(Neverwinter)為主要背景展開
一些老玩家可能會跟你推柏德之門，柏德確實是D&D系列CRPG最經典之作沒錯
但是也因為太經典了，據說有人玩好幾年都還沒全破....
絕冬問題很多(有興趣可搜尋「踢牙老奶奶」)，但它好處是後勤支援完整
玩柏德免不了需要使用英文或簡體資料，但絕冬幾乎不需要
所有資源去巴哈絕冬版爬一爬就有了(只要你會爬的話)
單機破完還有連線模組星世界可玩(架設星世界伺服的團隊同時也是國內碩果僅存的絕冬社群)
簡單說你有問題不怕找不到人
以上純粹個人主觀看法，有錯請指教摟