最近無聊想玩個rpg遊戲
稍微google一下最熱門的就是這兩個
因為都完全沒碰過前作 所以不知道該選擇哪一個
有稍微爬文 上古捲軸還有一些生活技能要素,請問這是什麼功能？
請大大們推薦一下

想簡單玩玩就上古吧, 巫師3很棒可是要搞懂劇情脈絡太多東西要補. 上古捲軸主要就一些生產裝備技能而已

其實...上古卷軸要搞懂的東西更多(爆)不過都是鄉民視點，沒有所謂的官方說法，不懂在幹嘛也還好

上古可以玩的很簡單，也可以玩的很難

上古的世界觀複雜太多了吧，生產技能什麼的才是枝微末節。樣幾乎就只剩空殼，單論遊戲系統之類的話其實並不是上古的強項。第一行怎麼不見了@@，補在下面。不管上古背景把它當一般RPG玩也是可以，不過我自己是覺得這

可是上古的背景只是錦上添花, 不太影響遊戲劇情理解巫師三的劇情脈絡就完全延續自小說前代..而且上古可以透過遊戲中文本和任務逐漸了解背景, 不太有必要再去遊戲以外找來補, 上手門檻還是相對低很多

上古比較能了解初級產業與次級產業 裝mod還能了解服務業

TES5我為了執行紳士MOD與其周邊 整整10多天下班後不打電動不進行其他娛樂專心埋首研究相關文獻與除錯 終於不再CTD當年念書都沒這麼認真

上古明明就比巫師難太多了，光是研突如何不會CTD就是個大學問，加上裝上百個mod之後的複雜程度可不能巫師能比的(認真)

沒碰過前作就上古吧

其實巫師1、2代的劇情都可以上網找精簡版先惡補真的對細節感興趣的話再找小說來看之類的也是可以

巫師三很平易近人了 一、二都沒玩劇情還是能懂 頂多人物關係不會像讀過小說或玩過前代的一樣感受那麼深刻而已不是MMORPG吧...TW3是單人RPG

遊戲模式像MMORPG是什麼形容詞?

大概是去哪裡殺幾隻的感覺吧

DAI玩起來就像MMORPG

上古的世界大很多吧 巫師三好歹有個明顯劇情主軸

TES比較像MMORPG的任務 巫師則是小任務都有劇情TESV我在玩之前先花一天研究他的背景設定 結果發現遊戲內的劇情根本沒設定精彩 甚至可以說是無聊

1F講反了吧，要簡單就巫師，反正是找女兒跟昆特牌上古你搞定你要的MOD一個禮拜都過去了

如果你時間有限，只能玩一款遊戲，那玩巫師3單論精致程度，巫師3完勝上古5,包證你遊戲時間每一分都花得值得用

如果偏好正統劇情向RPG當然選Witcher比較合適

TES系列劇情複雜多了

等夏日特價都買!

巫師3比較好玩 玩完再玩上古5 Fallout4都覺得普普 沒那麼好

單玩遊戲的話Witcher 3整體來說娛樂性能會比較高，玩上古沒去補一下前幾代和世界觀這些東西就會有差。

上古卷軸是把你丟到上古當鄉民The Witcher 3是讓你扮演傑洛特

一個是鄉民一個是林正英，爽度不同

巫師3，不需要mod加持就很精彩

巫師3 劇情太精采 值得體驗

上古卷軸(X) 少女捲軸(O)；玩劇情(X) 玩MOD(O)有沒有遊戲時間兩小時，安裝時間20～100小時的八卦？

巫師很日式啊 跟著劇情推砲就好了

巫師3真的是很好玩,劇情超猛

直接玩巫師三就好 上古要找到樂趣要不少時間

巫師的沈浸感很強大 我也是沒玩過一二代直接玩

都買(X)

後面再補充人物知識就好 巫師的世界設計的真的太好三代傑洛特個性也很棒 可以很順的代入他的觀點和思考真的可以說是門檻低、驚喜又多的一款遊戲

巫師的劇情看不懂啦 (顯示為白目直接玩波蘭文)

要劇情就巫師3，要正妹也選巫師3，想打牌更要誤巫師3

兩種都好玩 劇情都跟設定都非常強大 但是建議先玩巫師

推巫師 也推"上古要找到樂趣要不少時間"這句話

上古五是開放世界RPG第一首選，直到巫師三出了... -_-

W3重點還是故事 TESV樂趣是探索

巨乳卷軸，種馬巫師

巫師3跟上古5都有玩 我比較推巫師3 劇情 畫面 娛樂性都超高 而且巫師3要自由也有自由性 要劇情也有劇情再來巫師3跟上古差別最大的就是 你看的見選擇之後的影響性

TESV明明就更看得見影響 還會影響到你CTD咧 不裝MOD的話當然是巫師3完勝啊 兩款遊戲推出時間差這麼多 但你不覺得兩款差這麼多時間的遊戲可以被拿來一起比較才是問題的重點嗎...TESV光要搞定MOD就夠你受得了 要簡單玩千萬別選

我覺得這兩個遊戲玩法不一樣啊，沒啥完勝的兩個都好玩

TESV就是上世代的遊戲啊 巫師沒完勝其實是負評了吧...畫面細膩度、打擊感、音樂、遊戲介面、氣氛營造 沒有MOD的TESV根本無法和巫師相提並論啊

我感覺不出來 我先玩上古5才玩巫師3 如果不論遊戲時代的差異性 巫師3帶給我的娛樂感比較多

4年差距的遊戲 要不論遊戲時代是不是困難了點...?好奇問一下樓上玩TESV有裝任何MOD嗎

在問年代差距前是不是應該了解這是遊戲性光譜兩端的比較

有裝中文化、UI、畫面美化、隨從美化 等等 不超過10個有的是MOD是在修BUG的

所以那比較基礎已經不一樣了~ 其實我一直覺得TESV的粉絲早就忘記、或者說根本不想想起來原裝TESV長怎樣了(像我就是...)

至少我人物美化都沒裝過...因為我都選男性角色...

從Arena到Skyrim從來沒用過美化mod

一二代有美化？(大驚

當然有，拉高解析、修貼圖那些都算美化其實不用mod或是很少用mod的玩家還是蠻多的

我也都選男角啊 除了男角也有美化外 美化女角是為了...嗯啊 家機玩家其實不少吧 我推文太過簡略了 主要我想說的的是沒有mod的狀態下兩者根本不能也不該拿來比較一個在ps3 一個在ps4 要比什麼...

TESV沒MOD根本半成品 怎麼比

Witcher 3確實是把RPG水準提升到另一個境界，只是我覺得有些推文好像過度以今非古了，而且忽略了兩者在玩法本質上就有大不同，回想當初TESV剛上時被捧上天大概也就是今天這種情形。比方說樓上e大之前對於兩者比較評論那篇文的下面就已經把它們各自的長處討論地滿清楚的了，每個人喜愛的東西都不同，但把TESV說成是半成品似乎有點過頭了。下面的推文再多費點唇舌幫TES護航好了，要說Witcher 3畫面或遊戲性等方面比較出色我都沒意見，不過要談到故事或劇情可就不見得，兩者呈現的方式太不同了，我就用最不RPG的上古online版舉例好了。上古online有一部分內容是在說Orc長久以來受包含Redguard、Breton及其他種族打壓欺凌，可是在Second Era時卻意外和這兩族結盟，遊戲中的任務本身並沒有特別交代來龍去脈，反倒是用了遊戲內由一個NPC寫的六本總共3800字的日記來交代Orc和Breton當時的領導者是如何建立私誼、如何交換利益最後結盟。在整個TES系列中玩家就只是一個鄉民，沒有鄉民是全知全能的，對於整個世界的理解都來自於各種片段的資訊，這就是TES的劇情和玩法。一定有人喜歡有人不喜歡，但要說Witcher在這部分完勝我是比較難苟同就是了。

劇情跟lore不一樣吧

就玩法不一樣啊 講很多次了The Witcher 3你又不能選種族和背景

上面說的那段並不是什麼背景設定，就是現在進行式的劇情。我是想表達玩法不一樣的意思啊，但一有人問起這兩款，最後總

隨便說一句完勝和半成品，都毫無根據

是會有OO勝過XX的說法。

玩上古 你走得出河木鎮嗎 kekekekek

完勝看來只有我說吧 很抱歉第二次因為簡略回應造成誤解這是我的不對 但我想針對的是原po的提問跟一樓的回應 才會腦衝講得太隨便 請見諒 簡單說我一開始是完全不認同一樓的回應 我認為要把TESV玩出趣味來要花更多時間 不是簡單玩的遊戲 而以原po的需求跟一樓的"觀點" 從遊戲本身的遊戲性(我上面說過) 巫師比上古晚出了整整四年 四年都可以孵出五分之一個gta了 遊戲性勝過TESV根本無庸置疑 光比BUG就比人家少很多(?) 這根本是不公平而且不應該比較的的戰爭 ---- 然後其實要比背景故事 巫師走回小說原作套路其實故事背景也不會遜色多少 只是遊戲取向不同而已

又來了設計目標不一樣還硬要比

*哈欠* 我只是路過的...*繼續開始我的TES5 2nd run*

我在一樓回的簡單玩指的是門檻, 上古扮演的就是個路過的鄉民, 你不需要對種族文化歷史背景有太多了解就可以簡單上手, 會去大量追LORE追歷史追系列劇情搞mod, 根本早就超過新手範疇了. 相對講witcher你扮演的就是傑洛特, 所以你入不入戲就很大程度取決於你多了解主角和相關配角的背景互動, 沒接觸過小說和一二代劇情, 光是看三代背景文字介紹代入感就差多了, 這門檻和上古的就完全不同了

AmadeGX你不孤單XD 我也覺得巫師三完勝

我是真覺得TESV劇情很糟糕 這麼多任務留下記憶的確沒幾個 而他的背景設定和遊戲裡的書籍真的很棒沒錯 但他的故事表現就是糟糕我個人是對劇情比較要求拉

這兩個遊戲一比真的很容易戰起來 偏偏這兩款性質根本就不一樣重點是這兩款的發行時間差了4年 算很多了

雖然TW3內容豐富又是開放世界 但它的優點就是“小而美”把一個完整的故事和世界觀做到極致 這個目標很單純卻很難

其實TW3背景還蠻複雜的

它其實只是想贏過前作 結果卻是贏了幾乎所有RPG作品 XD

巫師三

就性質差太多, 很大程度是看個人喜好. 先不論時代造成的系統差異. TW3是扮演一個寫好的角色和寫好的故事,所以角色劇情可以寫得很深刻, 不過劇情選擇就相對有限上古就是扮演一個沒背景的路人, 所以什麼背景經歷全都是靠玩家的RP力自己建立, 不過相對自由度就高很多.不過這樣吵下去就又會開始戰什麼才算RPG了...

*哈欠* 其實我本來就是TESV派的 但一開始要比較的明明是原PO啊 既然都不能比 那怎不一開始就說都買都玩 而且我早說過這兩款根本不該也不適合被拿來比較 只是以一樓的角度切入表達我的不認同而已 這樣也被說硬要比 不知該說啥遊戲本來就該越做越進步 新遊戲超越舊遊戲是很正常健康的演化吧 我覺得以遊戲(一樓)角度來評斷 巫師3的確是比較優秀 不管是敘事方式還是遊戲介面 打擊感等等 但要說簡單我不認同 就因為介面爛 打擊感差 敘事線性差 所以TESV更不適合簡單玩 反而要花更多心力才能體驗出樂趣 僅此而已

輕鬆玩=>巫師3 認真研究=>上古5上古5之所以永垂不久就是因應MOD而生的拓展性但MOD需要大把時間精力來研究......不朽

說TES5劇情差不是沒有道理的，同類型的開放世界TES3、FONV劇情都處理的比TES5好很多很多

這就這就喜好問題啦, 誰說上古一定要用心力才能體驗樂趣, 多的是走馬看花到處逛任務的玩家. 可以簡單玩不代表只能簡單玩, 自由度高的遊戲本來就是沒什麼門檻想怎麼玩都可以, 為什麼要強迫新手一定得先裝十幾個mod才能開始玩? 原生版就玩到100+小時的人多的是

我早就說過這年頭要比較遊戲要先看公司了。這年頭遊戲的分界越來越模糊RPG可以當FPS玩(FO4 ME3)，當動作遊戲玩(DAI)MMO可以耍自閉單機(swtor TESO tsw)FPS遊戲也有角色培養(PD2)或是好的劇情(Modern warfare)以往的遊戲分類很難說的準了，亂比最後通常就是吵起來而已

巫師3 劇情沒那麼王道 而且任務發人省思上古的樂趣是建立在發現地點、人物、書本之間的關連故事要很用心每段小故事 另外還有MOD

其實想要哪一種(劇情或是體驗感之類)就去玩那一種，不需要很堅持一定要走X風格的A遊戲一定要像Y風格的B遊戲那樣...。y

沒節操的首選就是我 我什麼都玩

玩了再說，不合胃口在退費就好～ *被拖走*

呆瓜本人覺得上古比較容易

我其實也是很會看劇情/解任務的，可是說到底遊戲本身我想不想玩才是重點...很多RPG名作我也只是看一看沒有實際玩...因為不合胃口... *倒*

巫師玩就對了 知道小說劇情只是加分

我也沒節操，都玩

想問有沒有上古懶人包啊 直接包起來一次裝

可以去對岸網站找，但出了問題恐怕沒人理你

要搞懂上古劇情難更多吧 囧一堆有的沒的神 組織 教派 種族和國家 還有失落文明...

劇情跟設定是不一樣的東西

上古mod是不歸路阿 （淚噴

兩個都很棒 但是兩個取向不同

TES的mod玩下去，主線跟DLCs都被無限期放置了(無誤)

看你電腦配備，電腦跑不動巫師嗚嗚嗚好想玩喔