最近剛讀完張愛玲的紅樓夢魘，
前面真的很不好讀，
因為我對各版本的差異所知有限。
勉強讀下去卻越讀越有趣。
雖然未必全然同意，
但我很喜歡張愛玲舉出證據、說出她的觀點，
我喜歡她能說出一番道理來的味道，
並且也能承認她前面的說法是錯的。
我對各版本的看法其實還蠻開放的，
不管是曹雪芹自己刪改的變動、
還是諸位可能的續書人的演繹。
就像今天電影常會拍攝多個結局，附在DVD的幕後花絮裡，
或是電玩裡也可能有多種結局，
並不求只能有一個「唯一」的結局。
不好意思，偷渡了我對此書的感想。
但是我一直想問，刪去的「秦可卿淫喪天香樓」情節，
似乎秦可卿是「自願」和賈珍私通？
有聽過一說其實寶玉初試雲雨情的對象是可卿？
（因為太虛幻境裡的性對象就是可卿來暗示）
如果可卿是被迫就稱不上是「淫喪」了？
另外，能否請版友們推薦更多的紅樓評論書籍呢？
我讀過蔣勳附CD的書，
但讀了兩本就讀不下去了，實在是太淺且太主觀。
謝謝大家。