前幾篇都很好，我也想講講我理解中的襲人
我認為襲人可能並不曾傾心於誰，不論是蔣玉函或是賈寶玉
他選擇的，都不是情意上的，而是基於現實基礎
襲人是寶釵之副
薛寶釵冷且無情，同樣能套用在襲人身上
書中說襲人有些癡處，服伺賈母就全心服伺，寶玉亦然
但是我們從中並沒有看見襲人的好惡
可以說她的盡心，只是看她被發給誰而已
我們甚至可以提出一個問題：
襲人是真的喜歡賈母/寶玉才盡心服伺？
服伺賈母的情節沒在書中出現，姑且不論
襲人的個性跟賈寶玉簡直南轅北轍
當襲人扮演賈寶玉的勸誡者的同時，同時也表示著寶玉的這些作為在襲人眼中是負面的
但是這些常常反而是寶玉的優點
寶玉喜歡與依賴襲人無庸置疑，但這是寶玉這邊的事
而站在襲人的角度，寶玉的角色，哪一點能吸引襲人？
恐怕只有寶玉的公子哥身份了
上一位襲人服伺的賈母，是賈家地位最崇高的母親
這兩個服伺過的角色身份，巧妙地隱藏了襲人可能的心態，但也暴露了一些
究竟這樣的盡心中有多少是充滿情意的成分？
而當這些身份失去的時候，襲人是否還可能願意留下？
曹雪芹沒寫，襲人沒說，留待讀者體會
我們只知道襲人最後的結局，破席的判詞，以及襲人沒有跟寶玉在一起
但就如同偉大的作者總是帶著悲天憫人情懷
曹雪芹雖然用破席形容襲人
但這樣的變節，曹雪芹也帶著悲憫的態度
相較於對於趙姨娘等尖銳的描寫，曹雪芹對於襲人非常寬容
不吝寫出襲人的優點
例如溫順和平、細心、穩重等等
這些與襲人的冷與無情也毫不相悖
這些也都形成了襲人的矛盾之處
作者在許多地方偏愛襲人，但也知道襲人不會理解主人翁寶玉的核心價值
即使他對於襲人的變節有諸多不滿，但又眷戀著襲人的美好
即使知道襲人有許多自私與慾望，仍然選擇了原諒與理解
對於一個歷經家亡血史的作者來說
像襲人這樣的角色是最難寫的
我們可以想像一個情境：
家族烈火烹油的時候，曾經以為對自己最好的人
在家族垮的時候也離去了
既懷念那些美好時光的那些人們
也傷心現實中這些人樹倒猢猻散地離開了
這種人性矛盾，變節，既愛且恨的感覺成了襲人的形象
也是這個家族人情冷暖的縮影
對於人性中揀著高枝的心態
即使不是自己的價值，但作者也承認與理解
判詞中的枉自，空云，誰知
除了諷刺之外，更表達出了一種可惜之感
當看透人情冷暖後，這一切並不可恨
只是這個社會中，個人有個人難處與選擇罷了
這些人性中的脆弱與自私在所難免
他們也許在另一種結局中會永遠美好
最後只是命運的問題，命運讓一切都可惜了
※ 引述《sollittleC (小C狗狗)》之銘言：
: 我是覺得單就襲人見到男客機會的分析，原po分析的幾種可能性沒錯~
: 但就作者設定，我覺得基本上應該沒有可能這樣發展。
: 首先，作者應該不會寫出類似的劇情兩次，
: 偶然見到男客並且暗自傾心的情節已經在小紅身上出現了，
: 並且也符合小紅的個性和身處的環境設定