※ 引述《AEGUS (摸金校尉)》之銘言：
: 藉這篇文章想順便提出一些我讀歐麗娟教授大觀紅樓的疑問
: (我只有讀了第一集)
: 大致上也是覺得歐教授有些論點相當不可思議
: 當然我只是學識淺薄的小小讀者
: 也可能有一些先入為主的觀念
: 只是希望與板上同好討論一下
: 如果有冒犯還請見諒
: 首先是賈政與賈寶玉的問題
: 過去看過許多評論 都說"賈政"隱喻"假正"
: 但歐教授書中認為賈政是真正正人君子的代表
: 而賈寶玉是紅樓夢作者自身悔恨沒有拯救家庭的懺悔角色
: 但我的疑問是賈政如果真是個平面的完人角色
: 是所謂貴族詩書世家溫文風雅的代表
: 為何紅樓夢書中要描寫他在大家庭聚會時
: 說出舔纏足而嘔吐的這種不太符合溫文儒雅的笑話?
有些事情我覺得後來的人比當時的人還保守
我對戲曲比較熟，就拿賈家養得十二個女孩子唱的崑曲（也是黛玉聽到的崑曲）來說
在黛玉聽到的那段【牡丹亭、驚夢】唱詞後面還有：
〔鮑老催〕 單則是混陽烝變。看他似蟲兒般蠢動把風情搧。一般兒嬌凝翠綻魂兒顫。
之類的詞
甚至【牡丹亭】中還有個石道姑的角色
何謂石道姑？石道姑本來不姓石，只是因為有陰道閉鎖症，無法像普通人做愛，
也就是所謂的「石女」。然後雖然還是娶親，卻剛好還取了個有巨屌的男人為老公
但是因為陰道閉鎖症，所以只能走後門。但是走後門久了丈夫受不了，石女只好離婚出家
所以成為石道姑。
以上都是石道姑出場時自我介紹的說詞大意，只是當然原文稍微文言一點點
總之古代人雖然在公眾場合可能很端莊
但在家宴這種場合還是比較放的開得
例如：清代人因為戲曲中如同上述的「淫辭」多，所以公眾場合女生禁止看戲演戲
可是家裡養得戲班像是荷官、藕官可都是女生
所以也許齡官哪天反串一下石道姑講上面也是很有可能的
再來像是黛玉引【西廂記】的詞說寶玉是個：「苗而不秀，銀樣蠟槍頭。」
其實這句意思就是說寶玉軟屌、不舉之類的
所以賈政說個纏腳布的笑話會怎麼樣嗎？還好吧？
而且賈家背景明顯是旗人，旗人不纏足，漢人才纏足。
其實這個笑話也有點站在旗人角度嘲笑漢人的意思。
所以就算這個笑話有點低俗，也是在笑漢人，跟賈家沒關係。
我反而是覺得後來太多讀書人硬要把紅樓中的人物分善惡
搞到後來黛玉就是什麼都是好的
然後寶釵襲人做什麼事都是有心機的
實在是把人物的動機過於單純化了，
以為在演鄉土劇或是海賊王，所有人遇到事情只有一千零一種反應？
: 歐教授書中解釋他之所以認定賈政與賈寶玉的"好"或"壞"
: 是因為脂批就有讚賞賈政與貶抑賈寶玉行為的句子
: 可是依照考據 脂批不是也有因為未見後稿而罵小紅是姦邪婢的錯誤評論嗎
所以如果評錯了，後來的脂批會更正阿，
更正小紅評價的脂批如果看到賈政被評錯了自然也會更正，但顯然沒有
除非你假設後來的脂批人只看了小紅一段，沒看其它段，但顯然不可能
: 為何歐教授認為脂批就可以完全代表紅樓夢作者的心意?
: 再來是王熙鳳的問題
: 也是看許多前人的評論 認為榮寧二府幾乎可以說是被王熙鳳毀掉的
: 當然這樣的說法可能有失公允
: 榮寧二府的衰敗只能說是必然的走向
: 也許沒有王熙鳳 也一樣會樹倒猢猻散
: 但歐教授認為王熙鳳其實是讓賈府風光多延續幾年的功臣
: 這我也非常不解
: 確實可能降級襲爵是讓賈府坐吃山空的主因
: 但就文本來看 當初秦可卿託夢叫王熙鳳作的事