URL: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8775819.shtml
【聯合晚報╱記者邱瓊平╱即時報導】
2014.07.01 11:36 am
高公局表示，今天起至明年6月30日，國道2、4 、6 、8、10號等橫向國道共265處路側緊
急電話（隧道除外）將停止使用，民眾如遇有緊急求援事件，可利用1968免費客服專線通
報。
高公局指出，由於國道緊急電話使用率低，加上民眾普遍都有手機，因此將逐步推動以
1968免費客服專線取代國道緊急電話功能。
高公局提醒，民眾行駛國道時如遇到緊急狀況，像是車輛故障停在路肩或避車彎，需下車
到安全地點並撥打1968求援。如手機沒電或沒帶，可開啟前引擎蓋或後行李箱蓋，告知路
過民眾亟需救援；如手機收訊不良，可改撥112緊急救難專線轉110報警。

為何不改用投幣式?? 使用者付費不是很好??

緊急電話使用者不一定手邊有硬幣

緊急電話亭使用率低就不用！？ 好奇怪的邏輯既然名為緊急 不是代表備而不用嗎

那是以前沒手機時代的產物. 現在真的不需要

緊急電話本來就是備而不用 廢掉真的很奇怪 改天110或119的專線電話使用率太低 很少人報案 是不是乾脆廢掉專線了

樓上這樣說就錯了，110、119現階段有良好的替代方案嗎舉例錯誤

我是針對使用率而已 阿樓上不就好棒棒 最會舉例 來一個哈

110跟119的使用率太低？會這樣假設的人才是好棒棒吧

期待110使用率低的一天來臨!!!

你舉了不適當的例子我就必須要講一個好的例子？幽默現在國道電話廢除的主要原因是「手機普及」，使用率低才是附加的，所以說使用率低所以廢除110、119的情況根本就不一樣。這麼簡單的邏輯還需要我舉例？

應該是總機與話機維修管理耗費....

比較相近的比喻: 為了撥打110、119，所以路邊公共電話不能被廢除

贊成!!沒收費的橫向國道 服務當然不能跟有收費的比~~想要有好的服務~就全部收費阿~