設速限的目的不是取締是降低事故
所以在國外常肇事的地點設照相機目的不是要開你罰單是要你減速
但如果只立個告示牌要你減速 完全沒有嚇阻效果
所以才在測速前200公尺警告你 你在不減速我只好取締開單囉
這才設測速的本意
所以我認為如果目的就是要駕駛人開慢來降低事故
設立牌告知有測速其實很合理 因為我一開始的目的就不是要開你單
但是台灣人常自認自己技術很好 覺得路很寬我為什麼不可以開快
萬一有事故都是別人的錯 別然亂剪你線 行人亂過馬路 機車亂切 小朋友的球飛出來等等
但回到事情的本質 住宅區本來就會有這些狗屁倒灶的事
這些早就在預期當中不是嗎? 而且速度快相對噪音也大
但台灣的大汽車主義 反正我開四輪我最大的原則下
巷弄也給你開到50up 只因為他覺得路夠寬
但巷弄的路權本就不是汽車優先 反到是社區這些居民優先
前面有人提到台灣住商嚴重混合 公園一出來就是道路比比皆是
那請問 假如我在公園玩球 我沒接到結果球飛出馬路 怎麼辦?
在基於二權平衡下 降低車速是唯一的選擇
如果球飛出來 你只開30 雙方都沒事 我頂多被你訐譙一下被你問候一下我老母
但如果你開50 要嘛就是你的車GG 要嘛就是我GG 這是大家都不願意見到的
這也是為什麼 在主幹道上 日本的車也在比快
但到了住宅區車輛全都慢下來的原因
在台灣主幹道比猛 進了巷弄更猛就很奇怪
在越南類似我們省道的跨縣市公路郊區速限80 市區只剩40而且公安絕對會抓
雖然有時候抓你超速只是看你不順眼要索賄....
※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: ※ 引述《SmileEMU800 (SmileEMU800)》之銘言：
: : 這社會真的病了，什麼時候測速非得要告訴民眾才可以，開車遵守速限不是非常基本而且
: : 無時無刻駕駛人該注意的嗎？這就好像學生騎車不帶安全帽然後被抓到就抗議教官沒有通
: : 知要臨檢
: : (聳肩)
: 為何要設測速照相？
: 不就是因為怕超速 怕危險 怕出意外
: 這才是設測速照相的用意
: 理論上 注意喔 是理論喔
: 遵守道路限速是基本的規定 所以理當沒有必要告訴民眾有測速照相
: 但這終究是理論
: 實際上呢
: 不告知用路人有測速照相
: 那一定會有很多人超速 因為不可能大家都很遵守道路的限速
: 這個超速輕則被照罰錢 重則死亡車禍
: 設了測速照相 結果還是一堆人超速
: （有沒有出車禍不知道 但正常來講50公里的路開70~80很容易出車禍）
: 如果設了測速照相 還是常常發生車禍
: 這不是設測速照相的目的
: 我是認為既然設了測速照相 也要告知民眾
: 不告知民眾 還是一樣會超速 也是一樣會發生車禍
: 這不是社會病了
: 而是真的可以有效預防車禍
: 看事情不要太理論