※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NVBuy0a ]
作者: The5F (5F) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 合歡山武嶺裝路燈　網友：星空聖地淪陷了
時間: Wed Jul 6 16:15:54 2016
※ 引述《newsbow (快樂，來自選擇的權利！)》之銘言：
: http://i.imgur.com/gZto0Gt.jpg
: 借網路的照片
: 裝上路燈之後長時間曝光的話
: 哪拍得出這種照片！
: 有人還說不會再往高處去喔
: 你去看看啊
: 有沒有出過房間啊
:

熱門瓝聞紘樂淓動⅔y툠

整篇都是亂碼

阿鬼 你還是說中文吧

工三小

遊Ã\讀í艭xÓ肊|ÈT車é坁?

三小遊Ã\讀í艭xÓ肊|ÈT車é坁?發現生活新價值Üⅶ揹?

maderǖo表於

會在半夜去武嶺的人本來很多就是去看星空拍星空的

宜蘭人ǖo

說實話晚上還是別裝路燈好，有跟沒有一樣

爽啦

這起事件在DSLR板討論甚為熱烈

翻譯：路燈破壞了我輕鬆拍照的權力，馬上拆掉！明明多走一點路還是可以拍到無光害的照片，就是懶啊～

推樓上 自己懶就怪政府 不過看看台鐵 大概知道有問題就先怪公總了 顆顆

就跟有人抗議花東鐵路電器化破壞縱谷景緻的意思一樣啊

話不是這麼說，武嶺觀景台那個點的確路燈設了走再遠都無法重現(燈對著牌樓照)；總之任何現狀的改變，多蒐集資料才好…

開宗明義就講了那是停車場/觀景台,又不是觀"星"台,有些人一直用影響賞星的標準去討論根本搞錯"地點"。為了賞星卻要求該設置燈源的空間不準設燈 本末倒置除了武嶺平台跟昆陽停車場以外,附近還有其他觀景台 不能引導追星族到其他觀景台?https://goo.gl/maps/sURYXwhsbV92https://goo.gl/maps/tXjrF3RCdxv 滑雪山莊https://goo.gl/maps/oCxHsMkQqKG2 松雪樓https://goo.gl/maps/PvZwU9w2TjD2 合歡山遊客服務中心

可是多數人的星空照都讓當地的地景入鏡，要說純賞星好像有點怪

台灣人對於光害還沒有甚麼意識 甚至覺得是無害

僅僅"二盞路燈"要誇大到說光害人類...頗喝

有人好像不知道"暫時性眼盲"為何物

去合歡山 因為那二盞路燈讓很多人暫時性失明?保護眼睛 還不如少看點3c產品還比較實際....

推樓上 之前夜騎台18上阿里山 在一片黑暗中有兩三盞路燈的照明是給人安心感及溫暖 根本沒有眼盲的感覺。

講去暫時性失明太瞎 那要路燈光線很強且路燈高度在駕駛視線近處並且路燈在某一瞬間才出現ex.轉彎處車輛在一定距離之前就知道光源存在 就沒有那種問題而那二盞路燈在觀景台跟停車場 也不是所謂的路邊突然一盞

停車場夜間沒燈 暗暗的很容易A到別人的車吧

推樓上

敢問樓上各位除了我以外，都有去過現場?

板上有一堆開發派，最好全台灣鋪上水泥，晚上照得跟球場一樣就算去現場他們也會說，你不是當地人沒資格說話XD

開發派? 所以某人為什麼不跳出來要求封路禁止大家上合歡山(水泥路/服務中心/觀景台...都拆光光) 更保護生態最好某人現在馬上關上電腦 不然用電也要電廠開發發電

誒，別隨便放大絕呀...

(茶)颱風天就別爭門派了，反正都不是曠世奇派不是？ ..(冷

推chicagoboy大 有些人只要看到不合自己意見的意見就把別人抹成開發派一副我們都是壞人 他們才是好人的樣子有沒有左派人士的玻璃心這麼容易碎掉的八卦？

開發派是說提出各種幻想鐵路路線 拆遷百萬戶房屋的那種嗎還是提出海上到澎湖鐵路那種?