[問題] 台灣高速公路中央分隔島護欄以紐澤西護欄為主,算特例嗎?

作者: yamatobar (747-8I)   2017-10-03 23:19:59
日本高速公路中央分隔島護欄
https://youtu.be/DZlvCt6hyW0?t=1875
不像台灣,幾乎都是混凝土紐澤西護欄為主了
日本的高速公路中央分隔島護欄還是金屬護欄佔最大宗
不只日本,全世界高速公路中央分隔島護欄還是金屬護欄為主的國家居大多數
台灣真的算是少數的特例
純粹因為台灣人開車不守規矩+車輛密度過高嗎?
作者: azcooper (cooper)   2017-10-03 23:50:00
地狹人稠吧我猜,向美國沙漠就不會用紐澤西XD用紐澤西也不是壞事,還有因為台灣後期高速都高架很難中間種植物(除了國一)
作者: yamatobar (747-8I)   2017-10-03 23:53:00
我覺得高速公路中央分隔島種植物根本是脫褲子放屁,沒啥用處,景觀也沒多美
作者: azcooper (cooper)   2017-10-04 00:00:00
更重要是植物枯了對向的燈就打過來了,所以國一很多都改
作者: sxi (xi)   2017-10-04 00:04:00
我比較喜歡紐澤西,感覺穩固、安全,相較鋼板護欄一撞就凹了中央分隔島不能太醒目吧,駕駛分神還得了.. 種一般的灌木沒
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-10-04 00:18:00
那個灌木不是只有單純的景觀作用而已
作者: CSmonkey (akagi)   2017-10-04 01:25:00
灌木不是在擋對向車道的燈光嗎?跟防眩光板一樣的功能
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-10-04 01:50:00
在美國開車的時候都被對向閃的不要不要 台灣有擋明明很好
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-04 05:48:00
https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1164353602.A.B78.html國一本來分隔島以金屬護欄為主,近年改建混凝土之原因↑
作者: azcooper (cooper)   2017-10-04 14:33:00
我覺得用紐澤西很棒呀,比較安全
作者: leftpig1 (阿左)   2017-10-04 17:24:00
你說的是戰備跑道路段嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com