[新聞] 規劃不良、民意抗爭、沒錢 西濱30年蓋

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-02-14 12:17:32
規劃不良、民意抗爭、沒錢 西濱30年蓋不完
https://news.tvbs.com.tw/life/869800
記者 戴元利 / 攝影 王復華 李偉華 報導 2018/02/13 23:09
春節期間交通運量大,原本設計用來替代國道1、國道3的西濱快速公路,部分路段仍無法
通車,蓋了將近30年到現在都無法全線通車。分析原因,除了地方財政困窘外,當初規畫
興建之初缺乏溝通,因此面臨不少民眾抗爭,而且路線不斷更改,部分高架道路在地方民
代壓力下改成平面道路,讓快速公路快不起來,民粹凌駕專業,也成了政府施政效能的負
面教材。
熱騰騰的瀝青傾瀉而下,大型機具與工人相互合作把柏油鋪平鋪滿,前陣子大雨連下10幾
天,拖累工程進度,趁著農曆年前最後一個工作日,大夥正在加緊腳步。
西濱快速公路台61線位於新竹新豐鄉的路段,總長近10公里,工程進度已達94%,預計最
快今年4月完工,5月到6月就能通車。不過向南邊望去,眼前這一大段通往竹北市鳳鼻隧
道的方向,總長5.6公里,通車之日卻仍在未定之天。
西濱北區工程處第二工務段長吳明旭表示,在鳳鼻隧道有軍方的坑子口靶場在那邊,一旦
軍方演習、打靶射擊的時候,整個工程都必須停工,平均一個禮拜會有2到3天的停工狀況
。逢甲運輸管理系副教授李克聰表示,因為是沿著海濱去興建,基本上會有濕地,像動植
物保護的問題,另外一個地方政府的財政的因素,所以這幾個因素錯綜複雜,就會造成這
條公路已經興建了30年還沒有辦法達到全線通車的情況。
干擾工程進行,外部因素牽連甚廣,以新豐路段為例,由於需要打地基牽涉中油、台電、
自來水公司和中華電信,管線遷移,另外交通號誌搬家以及民眾抗爭都需要多方協調,因
此2019年的完工期程幾乎確定延宕,發包金額40.8億,之後預算也勢必增加,而新豐路段
的命運就是整條西濱公路的縮影。吳明旭表示,快速道路其實就是在人家的一塊白紙上畫
了兩條線過去,會把居民的土地從中間一劃而開,所以說一些居民會反彈,這是當初遇到
的一些障礙。
以新北市八里為起點,南至台南市七股區,西濱快速公路全長262公里、號稱全台最長,
不過將近30年了都還沒蓋完,耗費的時間也堪稱全台第一,主要原因是幾十年來沿線當地
民眾不滿高架道路破壞景觀和風水,甚至抗議高架化,不利在地經濟發展。以台中大甲大
安段為例,在地方民代壓力下,工程單位被迫變更設計,2000年將高架改為平面道路,沒
想到肇事率高、死傷車禍不斷,在當地民意爭取下,2013年又花63億,把平面道路改回高
架道路,民粹凌駕專業的惡果,由此可見一斑。
李克聰表示,在有些部分平面的情況下,就會跟台15或者是台17共用路廊,所以基本上它
的替代效果不會那麼明顯,但能夠替代一些區域性的貨運,能夠走西濱快速道路,這樣的
話至少可以分散國道1跟國道3貨運的交通量。前總統府副秘書長羅智強表示,若地主覺得
對交通規劃有意見的話,地方政府其實不是很容易抗拒的,但是中央政府應該是可以從所
謂全國的交通建設思考角度上,要讓事權能夠有一個相對的集中。
目前除了新豐高架路段出現地主抗爭,鳳鼻至香山段也面臨濕地保育爭議,姑且不論能否
全線完工,民粹綁架專業,代價已由全民買單,西濱快速公路殷鑑不遠。
作者: neon7134   2018-02-14 13:08:00
為什麼軍方射擊要停工?明明距離很遠而且射擊是朝海面
作者: heremattis (We Can Change the World)   2018-02-14 14:23:00
不見得人人射很準......
作者: aleck602502 (九)   2018-02-14 16:22:00
軍演為何停工 安全因素的話那怎不是整段路封閉最安全
作者: marklin709 (馬克林)   2018-02-14 18:01:00
公路在那裡不是以明隧道通過以防誤擊?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-02-14 20:06:00
工地在隧道後面會被流彈掃到的地方啊出事故會有刑事責任跟停工..
作者: Yenfu35 (廣平君)   2018-02-14 22:21:00
看到倒數第三段真的很想罵髒話,就像北捷新北投支線一樣(請參考捷運板討論串「[討論] 捷運新北投和小碧潭線真的很爛」
作者: weichia (☯)   2018-02-14 22:43:00
西濱一開始就定位曖昧 才會導致後來的抗爭如果一開始就說是高速公路的話 誰沒事會去抗爭改平面
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-14 22:55:00
改平面只是講好聽而已,實際上還牽涉到多方利益另外,倒數第三段的全長僅是通車里程吧?把計劃或施工路線算進去可不只這個數字而已
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2018-02-16 00:21:00
國八西段也有平面 遇紅綠燈 很莫名
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-02-16 00:44:00
西濱快一開始有實驗性質吧,像那匝道式的平交路口,還有長型大T號誌桿。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-16 11:08:00
是測試國人能否遵循平面快速公路平交匝道左右轉的規則,但顯然結果是失敗
作者: kingkingkids (沒有錢難過年)   2018-02-16 17:43:00
平面到 慢車道左右轉應該大部分的人都有遵守 只是路口的標線多年來更改過很多次原來進入路口轉入快車道也是要先進慢車道再從匝道進去 不過幾年前已開放 直接可以從路口只接轉入快車道或是還有竹南龍鳳漁港口平交的變異型 交叉
作者: albert0608 (Albert)   2018-02-16 19:28:00
我只希望還沒蓋的台76線 縣道148以西也一併高架 不懂為何不高架到底
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-16 22:17:00
因為$$@kingkingkids:只要有發生在平面路段的車禍(含A1),民代就會對公路總局施壓要求改高架,有的還會要求蓋景觀橋,所以說穿了台61會變成今日現狀絕大部分都是來自民代的壓力,其次才是環團與當地居民
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-02-17 00:57:00
民代也是為了討好選民啊
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-02-17 01:26:00
國八港口平面紅綠燈交流道很危險 要趕快改 而且那邊是接鄉道也能生出個國道交流道 民代真是萬能
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2018-02-17 03:43:00
很成功阿..上禮拜天在竹南段遇到兩台快車道左轉的 呵呵
作者: albert0608 (Albert)   2018-02-17 06:48:00
不過我在芳苑 二林那邊聽到是 他們想要高架 平面很危險 也有看到鄉代建議 只是不知道最後會如何
作者: mecca (咩卡)   2018-02-17 10:05:00
那個不叫交流道 那是紅綠燈路口。真的是台灣奇觀
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2018-02-17 10:29:00
因為看到大安的慘況吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-17 23:58:00
不只彰化段,麥寮段也是一樣的意見,反平面推高架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com