[新聞] 蘇花改放寬速限、改兩線道? 公路總局這

作者: pipi8696044 (methane)   2018-04-11 13:54:03
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
蘇花改放寬速限、改兩線道? 公路總局這樣說
3.完整新聞內文:
宜蘭代理縣長陳金德今天呼籲交通部,放寬蘇花改速限,將一線道改為兩線道,並與國五相連結,才能改善東部交通。交通部公路總局回應,蘇花改腹地小、是危險路段,並非以大量通行為目的,且原蘇花公路只有一車道,因此只有一線道;至於是否提升蘇花改部分路段的行車速率,公路總局將評估可行性。
公路總局表示,蘇花改計畫為改善原蘇花公路沿線山區地形險峻及陡直海岸,腹地狹小線形不佳危險瓶頸路段,且將區域環境生態及聚落社會紋理影響降至最低,考量蘇花改並非以大量通行為目的,各改善路段前後端銜接的原蘇花公路(台9丁線)也僅有一車道,因此避免新舊路線銜接時交通瓶頸的產生,蘇花改除路段端點路口處考量轉向車道需求外,其餘路段配置採雙向雙車道,以維持容量一致性。
蘇花改已通車路段速限規劃部分,考量蘇澳及東澳兩端的台9丁線速限介於40至50公里/小時,為使用路人於駛入及駛出蘇花改時能逐步調整行車速率,目前蘇花改銜接台9丁線非主線路段速限為40 公里/小時;而主線路段為避免用路人於行駛蘇花改時,於短時間內增、減速而影響行車安全,速限則訂為60 公里/小時。是否提升蘇花改部分路段的行車速率,公路總局將逐段檢視已通車路段的公路幾何線形、交通車流狀況及用路人行車特性後,在維持用路人行車安全的前提下,評估提高速限的可行性。
蘇花改路段通車迄今,除連續假期因大量車潮湧入,車流量超過原道路容量而造成壅塞外,平常日及例假日的車流則未超過現有道路的供給量,蘇花改路廊多屬交通順暢狀態,公路總局會再加強連續假期疏運的措施。
公路總局指出,未納入蘇花改計畫的東澳至南澳段,考量蘇花改計畫的推動係以安全可靠服務為基礎目標,以路段災損阻斷及交通肇事頻率高的路段為改善對象,其中蘇花公路的東澳至南澳路段,在1990年代初期完成新澳隧道後,已大幅改善該路段的行車安全。
近年道路災情及事故資料均明顯少於現有蘇花改計畫改善路段,公路總局仍積極持續辦理相關邊坡落石防護、路基及彎道改善等工程,至去年12月底已完成8處彎道改善作業;而因應蘇花改蘇澳東澳段的通車,公路總局也針對東澳至南澳路段進行號誌的調整、布設交通資訊發布系統等改善作業,以降低通車後的交通衝擊。
因此公路總局現階段以如期完成蘇花公路改善計畫,儘早提供用路人一條安全回家的路;未來於蘇花改計畫及蘇花公路相關改善作業完成後,公路總局將持續關注未改善路段的路況,適時啟動相關改善作為。
(中時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180410004349-260405
5.備註:
這是昨天(2018/04/10)的新聞
今天我才看到,所以今天才轉過來
新聞內文第一段所說的「今天」是指2018/04/10
不過這應該不影響文章重點啦
作者: watanmila (watanmila)   2018-04-11 13:55:00
標題還是要噓
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 14:39:00
東澳南澳繼續塞
作者: azcooper (cooper)   2018-04-11 15:02:00
那南迴改就可以做四線道?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-04-11 15:09:00
下行等蘇澳到花蓮全通再放寬兩線道比較穩妥上行應該要等國五頭城南港拓寬..
作者: gogodavid (yes~)   2018-04-11 16:00:00
話都這些辦公室官員在說 不然為何其他道路要拓寬啊 每條路都維持單線道就好都不會塞車又安全 理論不等於現實呀…
作者: geesegeese (毆)   2018-04-11 18:21:00
要挖中央山脈龍頭,沒本事還是別挖要去花蓮搭火車比較安全
作者: xavier13540 (柊 四千)   2018-04-11 20:36:00
原來北迴鐵路沒有隧道欸
作者: JosephC (重回學生時代)   2018-04-11 22:20:00
做四線會被指責為蘇花高
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-04-11 23:41:00
南迴改離台北太遠媒體沒空關心,環團沒時間去
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-12 11:46:00
南迴改剩草埔以西未改善
作者: aahome (少說話)   2018-04-12 19:47:00
原來有人那麼喜歡不可靠又無法解決問題的呆鐵
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-04-12 19:47:00
草埔隧道西口到楓港外環道比較沒這麼多彎道
作者: geesegeese (毆)   2018-04-12 19:47:00
草埔隧道還沒全線貫通,挖山要搏命的嫌台鐵不可靠可以搭飛機
作者: aahome (少說話)   2018-04-12 19:49:00
查一下飛機班表好嗎 一天幾班飛機 講這麼沒知識的話
作者: geesegeese (毆)   2018-04-12 19:49:00
台9線還不夠嗎?花蓮縣全縣也才33萬人。台北這麼想去開車去花蓮的有多少?等蘇花改全線通車再來評估也不遲
作者: aahome (少說話)   2018-04-12 19:51:00
有多少? 說出來大家聽聽 不要一直拿人口在那裡揮\
作者: geesegeese (毆)   2018-04-12 19:51:00
現在台9蘇花段沒幾台車,順的很不相信的現在來崇德看看除了連假車真的不多
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-12 21:02:00
樓上找您邏輯 我離峰開高速公路也沒什麼車 照這邏輯高速公路也可以拆掉 顆顆
作者: azcooper (cooper)   2018-04-12 22:35:00
那雲嘉南那麼多縣道怎麼辦XDDD
作者: geesegeese (毆)   2018-04-13 06:59:00
縣道不必挖山,差很多。蓋好就別拆了,還沒蓋就別蓋了,因為人口數開始反轉了這個邏輯應該不難懂。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-13 12:07:00
哪裡反轉樓上提出來看看啊通篇都是你個人意見,連個數據或調查報告都沒有還是秉持著八卦板的習慣放個砲就走了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com