[新聞] 宜代縣長稱 蘇花改畸形產物

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 14:55:50
宜代縣長稱 蘇花改畸形產物
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180411000684-260107
2018年04月11日 04:11 中國時報 胡健森/宜蘭報導
清明連續假期首日造成蘇花改嚴重大塞車,讓民眾怨聲載道,宜蘭代理縣長陳金德10日在
縣務會議表示,蘇花改是迎合各方意見的「畸形產物」,反而忽略改善東部交通的主要需
求,他呼籲交通部要延續當初「蘇花高」的規畫路線,立即啟動東澳至南澳段工程可行性
評估,另外放寬蘇花改速限、以及將一線道改為兩線道,並與國五相連結,才能確實改善
東部交通。
啟動原蘇花高路線評估
清明連假第1天蘇花改及蘇花公路舊路湧入龐大的車潮,導致交通大打結,塞車狀況也創
下紀錄,陳金德說,交通部長賀陳旦在4月4日也身陷車陣之中,應該有深刻體會到東部民
眾交通不便的辛酸,充分了解到民眾的塞車之苦,以目前規畫的路線,從蘇花改及蘇花公
路舊路的車流都會匯集在東澳,如果沒有造成大塞車的情況那才奇怪。
他強烈呼籲交通部,應立即啟動原蘇花高規畫路線「東澳至南澳」闢建隧道及道路的可行
性評估與環境影響評估,此外,交通部也應將蘇花改從現在的一線道改為兩線道,同時提
高速限、並讓國道五號直接連接上蘇花改,如此一來,也能讓宜蘭縣大南澳地區的開發有
非常大的助益。
放寬蘇花改速限 連接國五
陳金德說,西部有許多快速、便捷的高速公路,但東部要爭取一條便利的交通建設怎麼會
這麼困難?「蘇花改」的前身是「蘇花高」,就是為了解決東部交通不便的問題,國道五
號原先的設計是延伸到花蓮,台灣如果能建構一條環島的國道,代表台灣交通建設完善,
也是進步與國力的象徵。
另外,台灣不時傳出食安問題,宜蘭縣政府決定加碼發給檢舉獎金,將中央訂定重大違法
罰鍰實收金額50%標準提高至75%,陳金德昨也表示,縣府並不是鼓勵工廠員工與公司對
立,而是要進一步落實「宜蘭嚴選」,讓在宜蘭縣內生產的食品都能讓消費者放心購買及
食用。
(中國時報)
作者: azcooper (cooper)   2018-04-11 14:58:00
部長沒下來這個根本不可能實現的
作者: preisner (ppp)   2018-04-11 15:29:00
不就你們的DPP搞的蘇花高不能建, 凸
作者: gogodavid (yes~)   2018-04-11 15:58:00
沒遠見又畸形的建設
作者: macarthur   2018-04-11 16:26:00
蘇花高直上就好 何必拐彎抹角呢?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-04-11 16:38:00
直接說重啓規劃蘇花高+1
作者: iamlukey (好奇喬治在唱歌)   2018-04-11 16:40:00
為何媒體都不去訪問始作俑者-環團呢?
作者: freedom2105 (自由2015)   2018-04-11 16:48:00
想來想去還是DPP的問題 不要理環團就好了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-04-11 17:23:00
不要理 到時就被環團鬧到國際去了 執政黨不怕?XD
作者: geesegeese (毆)   2018-04-11 18:13:00
有蘇花高以後直達花蓮,不會停宜蘭了還是等蘇花改全線通車再來評論吧花蓮人當初是講安全回家的路不知道谷風隧道清理完畢了沒。
作者: whangkiahao (teemowhang)   2018-04-11 20:55:00
當初說要停蘇花高的是謝深山吧?
作者: pihan (丞相 起風了)   2018-04-11 21:38:00
頭都洗一半了才...
作者: chinyi65 (為什麼要取暱稱)   2018-04-11 22:07:00
還好決策蓋出這種畸形產物的國民黨已經下臺了
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-04-11 22:10:00
當時有聽說蘇澳暗中抵制蘇花高呵呵,蘇花高這個歷史爛帳,藍的謝深山說緩一緩,綠的行政院長謝長廷故意拖過環評期限不開工。要怪誰,就怪姓謝的吧XD
作者: JosephC (重回學生時代)   2018-04-11 22:18:00
政府有決心應該可以重新啟動蘇花高?!
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 22:50:00
蘇花高不蓋就算了 更好蓋的花東快也不想蓋= =然後南州-楓港-恆春 這段也是假日狂塞 快速道路很需要阿
作者: windty (風)   2018-04-12 03:05:00
民進黨有什麼資格去罵不蓋蘇花高 當初明明環評過了三年內要動工但卻拖延 害的環評重來 後來就無法過
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-04-12 06:31:00
回樓上上,其實蓋到楓港就差不多了,有些是往台東的車流,台26還不至於到枋寮楓港段的台1線塞爆
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-12 07:15:00
因為枋寮楓港段是所有車流集中在同一條
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2018-04-12 09:18:00
台9和花東快差不多了
作者: applejone (haha)   2018-04-12 11:09:00
台九和花東快差不多?一個是開放式道路 一個是封閉式道路怎麼會一樣?光是要提防垂直向的車就夠受的了
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-12 11:36:00
哩馬幫幫忙 蘇花高被DPP搞掉 KMT才在一年以內搞一個最快能過環評的方案 結果這屎還有人推到KMT頭上喔...我不敢說兩黨誰是相忍為國啥的 畢竟各有各的立場跟堅持但是顛倒是非就真的不優了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-12 14:21:00
不要怪藍綠啦,要怪就怪那個一手把蘇花高推向懸崖的行政院長,環團、少許鐵道迷還有某個專做功德的是幫兇
作者: windty (風)   2018-04-12 15:44:00
都環評過了當時執政黨三年內還不動工明顯不想蓋
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-12 15:51:00
其實我搞不太懂的是 不是有幾標已經開工了嗎....
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-04-12 17:28:00
2003年先開工的優先路段是崇德吉安段,因為慈濟反對下停工所以2006年蘇光頭院長嘗試重啟蘇花高計畫時,只打算蓋到崇德。
作者: pipi8696044 (methane)   2018-04-12 18:34:00
作者: JosephC (重回學生時代)   2018-04-12 19:36:00
講“安全”回家的路是因為“便捷安全”的路求不成,退到基本社會正義面爭取的,花東路遙安全與便捷都需要
作者: aahome (少說話)   2018-04-12 19:43:00
蘇花高沒有永久不興建 重啟遲早的事
作者: ginsachai (沙裁)   2018-04-12 19:46:00
不過陳水扁要卸任前還有特別提到沒蓋蘇花高是遺憾,以他總統權力真想蓋應該有辦法蓋才是
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-04-12 20:56:00
一個瓷器宗(邪)教團體竟可以決定蘇花高政策,那肯定有問題。
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-04-12 22:07:00
2003總統大選年,慈濟有票,藍綠兩黨都不敢得罪呀
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-13 12:10:00
那以後叫慈濟派人出來選總統好了(誤
作者: aahome (少說話)   2018-04-13 21:07:00
慈濟都想把醫學中心搬去台北了 花蓮快混不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com