作者:
JJLi 2018-04-14 01:48:59春天到了，天氣熱了，貌似板友們的火氣也跟著大了起來。
最近有一些推文（是的，都是推文）都遊走在板規邊緣，甚至有觸犯規則的疑慮。
還是拜託各位板友們…
對『事』的評論本是天經地義，但若牽扯到『人』的評論，用字遣詞請更加的小心。
容易引起他人情緒的煽動性言論，在本板是非常不受歡迎，且明確受到規則的鉗制的。
而像八卦板一般，板友間因立場不同而互戰的情況，本板更不能允許。
僅在此舉一些案例，給大家做一些參考。
若再有類似的情況發生，無論您是引戰方還是參戰方…
我們還有非常多，非常多好玩的公海路線
中部的通霄段差強人意，台中港-彰濱重車經常壓很難變好但是彰化以南就不錯
作者:
FECer (阿賢)
2017-04-03 04:30:00雲林也還好 61是地方政府維護的嗎?
作者:
atb (Transition)
2017-04-03 10:03:00窮你個鬼，總愛用這種不三不四的爛標題
人家明明說重機好騎，硬要說人家覺得飆重機過癮 =_=
作者:
luckdot (ccj)
2017-04-03 23:42:00彰化以南的路段沒有很好喔 過雲林之後就越來越差到嘉南那邊還有坑洞
作者:
get951753 (get951753)
2017-04-04 14:58:00再不蓋蘇花高啊
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-04-04 16:27:00意料之中,環團開心了吧,看到長串車陣怠速製造一堆廢氣
作者:
payeah (大佐)
2017-04-04 16:41:00蛋蛋何時要下台？
作者: geesegeese (毆) 2017-04-04 19:28:00
平常不會塞的，連假別開車去蘇花，會塞車。蘇花改是安全回家的路，不是快速回家的路
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-04-04 22:05:00單向單線不塞我今年投給資進黨啦呵呵 幹話治國的一群人
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-04-05 00:03:00我對環團很有意見 但用詞請注意 不要因為那些＿＿環團讓自己領週遊券＝＝
作者:
azcooper (cooper)
2017-04-05 20:37:00嘉南段的路還是比中港段好很多
不好意思，我自己就有走過嘉南段中港到彰濱和重舖前的大園段差不多，開起來像騎馬嘉南段頂多只有若干坑洞，還是完勝中港彰濱段
作者:
luckdot (ccj)
2017-04-10 00:10:00你到256去看看 到了台南以後 下方的平面道路都比上面好而且西濱養護問題上新聞也不是一兩則而已實在不能用不錯來形容
作者:
azcooper (cooper)
2017-04-11 15:02:00那南迴改就可以做四線道？
下行等蘇澳到花蓮全通再放寬兩線道比較穩妥上行應該要等國五頭城南港拓寬..
話都這些辦公室官員在說 不然為何其他道路要拓寬啊 每條路都維持單線道就好都不會塞車又安全 理論不等於現實呀…
作者: geesegeese (毆) 2017-04-11 18:21:00
要挖中央山脈龍頭，沒本事還是別挖要去花蓮搭火車比較安全
作者:
JosephC (重回學生時代)
2017-04-11 22:20:00做四線會被指責為蘇花高
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2017-04-11 23:41:00南迴改離台北太遠媒體沒空關心，環團沒時間去
作者:
Enota (if.then.else.)
2017-04-12 13:24:00偉哉環團卡著 先牠們通通推去餵落石嘜
下方的平面道路都上面好?剛好我月初就有經過平面道路欸有沒有比高架好我不知道啦，但那平面說不上有多好就是台南段除了北門外，新通車的七股段路面就沒有所謂的坑洞問題，連通車多年的布袋段也沒有你可以不同意我的說法，但請勿強迫我接受你的觀點好嗎?我用「不錯」來形容是礙著你什麼了?這麼想反駁我，你就放影片來打我臉如何?反正影片會說話嘛，大家各自看影片說故事吧
作者: geesegeese (毆) 2017-04-12 19:43:00
這個隧道有嚴重的危險因子，經過小心點
作者:
aahome (少說話)
2017-04-12 19:47:00原來有人那麼喜歡不可靠又無法解決問題的呆鐵
作者: geesegeese (毆) 2017-04-12 19:47:00
草埔隧道還沒全線貫通，挖山要搏命的嫌台鐵不可靠可以搭飛機
作者:
aahome (少說話)
2017-04-12 19:49:00查一下飛機班表好嗎 一天幾班飛機 講這麼沒知識的話
作者: geesegeese (毆) 2017-04-12 19:49:00
台9線還不夠嗎?花蓮縣全縣也才33萬人。台北這麼想去開車去花蓮的有多少?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-04-12 21:04:00哪裡危險？ 照這邏輯 經過斷層帶的台鐵高鐵也不應該搭
作者: geesegeese (毆) 2017-04-12 21:44:00
樓上不知道中寮隧道發生啥事
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2017-04-12 21:56:00所以中寮隧道發生過什麼事? 詳細希望
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-04-13 01:41:00geesegeese 當然知道 所以才改建成土堤以利維護 所以呢？ 台灣一堆斷層 所有建設都不用蓋了？
作者: geesegeese (毆) 2017-04-13 06:56:00
跟斷層無關，不要以為隧道蓋好不會壞。已經講很多了，開車經過那要不要小心自己看著辦。公路總局不敢封路大休怎麼辦，高屏大橋跨過高公局跟本怕民眾知道真相更正:高公局不敢封路大修。一句解決不易就想唬弄過去，用路人自求多福別被埋了。經過工區千萬別逗留。
作者: EggplantZUN (茄子潤) 2017-04-13 09:43:00
所以到底有什麼危險可能會發生，樓上快點說啊
哪裡反轉樓上提出來看看啊通篇都是你個人意見，連個數據或調查報告都沒有還是秉持著八卦板的習慣放個砲就走了?
那某g最好別出門，因為隨時都會遇到工區最好某g家門口不要有道路施工，不然連買個菜都不能出門
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-04-13 13:32:00某G要不要自創宗派收信徒？
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2017-04-13 18:36:00所以到底是什麼危險? 兜了一大圈有講跟沒講一樣 蔣幹話?
辛苦了，公眾人物部份應該有討論空間，總不能說沒當過交通部長的人就不能有意見吧?
作者: geesegeese (毆) 2018-04-14 08:30:00
我被罵還當主犯，真的不好理解。中寮隧道花7億維修前，高工局評估過，那條隧道不安全
辛苦了，總是有人要引戰起手式，順帶讓其他人也很容易不理性起來。不要惹火別人其實是很簡單的事至於有人要在這裡另闢戰場就隨他了板主有警告還不聽，說真的公海週遊券還滿容易拿到的說(誤
作者:
JJLi 2018-04-14 12:33:00geesegeese：主要還是推文說明時記得引述來源，別用太多口號或是信仰式的論述（well…推文還要注意這個確實不易）…至少
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2018-04-14 14:19:00就是因為評估不安全才要花七億維修呀至少當局已有所作為，不是放者爛，危言聳聽就不必了。
作者:
JJLi 2018-04-14 14:40:00人不戰我，我不戰仁 反正真有戰事…就是周遊卷大方送就是了
作者: e369585 2018-04-14 22:18:00
邦主辛苦了，但是我好想遊台71線哦(誤
作者:
azcooper (cooper)
2018-04-14 23:11:00這動畫還不錯