[新聞] 國5設大客車專用道狂塞 費鴻泰:應改為

作者: iamshana (CANINE)   2021-03-17 12:07:08
國5設大客車專用道狂塞 費鴻泰:應改為大客車優先道
2021-03-17 10:53 聯合報 記者楊正海/台北即時報導
國5實施「大客車專用道」,國民黨立委費鴻泰今天指出,他要求交通部,盡快把國道5號
還道給用路人,把目前「大客車專用道」改為「大客車優先道」。他日前接到民眾陳情,
抱怨國5「大客車專用道」擾民又不實用,尤其清明時節和春假期間,大量小客車將行駛
國5車道,塞車問題一定非常嚴重,
交通部早期為解決國5塞車問題,北上各交流道自民國100年7月起,全面實施大客車專用
道。當時,政府立意甚好,國5在開通後是一條熱門道路,往宜蘭和花東旅遊大客車必經
道路。之前,「大客車專用道」確實紓解了國5的車輛雍塞問題,政府為鼓勵民眾使用大
眾運輸,才讓搭載民眾的大客車享受到專用道的便利。
費鴻泰說,自從109年起,全球新冠肺炎疫情日趨嚴峻,團體旅遊人數銳減,民眾更配合
政府減少群聚場合,很少搭乘大客車旅遊。至今,民眾旅遊偏向搭小客車,造成國5道路
小客車使用率增加。因此,交通部應規畫將「大客車專用道」改成「大客車優先道」,讓
小客車也可以彈性使用大客車優先道,降低國5塞車機率。
費鴻泰表示,目前大客車專用道也引申其他問題,包括國道3號北上要接國道5號時候,交
流道右側更改為大客車專用道標示不明確;此問題易造成假日塞車,小客車駕駛人有時沒
注意到「大客車專用道」標誌而誤闖,被錄影舉發而收到紅單。因此,在「大客車優先道
」還未修改完成之前,有關國道3號轉至國道5號標誌問題,交通部有必要在明顯處,增設
警告標誌提醒用路人提前變換車道。
https://udn.com/news/story/7266/5323417
作者: watanmila (watanmila)   2021-03-17 12:14:00
改成優先道=廢掉
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-03-17 12:14:00
開放就變成超車專用道啦!
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2021-03-17 12:17:00
幫小客車說話的大立委
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2021-03-17 12:18:00
只有開放跟不開放沒有優先問題
作者: buslover (SingleForever)   2021-03-17 12:22:00
噓費大立委 設專用道就是希望用路人多搭國道客運 只是優先道的話大車小車還是塞在一起是有屁用?希望林佳龍別屈服於惡勢力
作者: chingi (您沒有輸入暱稱)   2021-03-17 12:29:00
1990年代台北市曾經在中山南北路設置過公車優先道請立委去查一下成效如何
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-03-17 12:40:00
改為優先道=廢掉 +1
作者: neksa602 (cojilm)   2021-03-17 12:49:00
專用道是正確的政策
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-03-17 13:32:00
台灣就是有這種民代 難怪交通好不起來 連大眾運具應優先於私人運具這種常識都不懂 真可憐
作者: eddisontw (沙丘)   2021-03-17 13:48:00
說大眾運具優先私人的 也要考量現在疫情吧
作者: charlie1995 (Mr. Bean)   2021-03-17 13:48:00
如果會塞車當然有大眾運輸的專用道最好
作者: r30385 (天空藍)   2021-03-17 13:51:00
改為優先道可以啊 加訂不禮讓罰則 比照救護車一樣
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-03-17 14:03:00
呵呵呵 當初是誰說兩車道就夠了...
作者: ludoren (地圖游擊手)   2021-03-17 14:10:00
到時候疫情結束後八成就改不回來了啦,那些開車族一定又會陳情說專用道不實用,而且現在連假都還有國道客運優惠措施,哪有不鼓勵搭乘大眾運輸
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-03-17 15:04:00
台灣已經算對私人載具很好的國家了…歐洲日本都公共運具>私人運具
作者: Cascadia (N/A)   2021-03-17 15:34:00
搞不清楚狀況的立委 這個專用道是在匝道上面,用意在於讓大客車跳過匝道儀控,類似美國的HOV bypass lane.開放小客車就等於關掉匝道儀控,只會惡化主線塞車問題
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2021-03-17 16:14:00
我開車,覺得大客車從旁呼嘯而過的感覺很爽!要不是小孩太小,我也會考慮搭客運!
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2021-03-17 16:24:00
還在優先道,先看看現有的"機車優先道"都長什麼樣再說
作者: Vram (Gin)   2021-03-17 16:40:00
說是優先就是一起塞啦還有人看不清楚受罰根本是自己問題
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-03-17 16:49:00
永遠支持大眾運輸系統!
作者: R101 (R101)   2021-03-17 18:53:00
本來就該大客車專用要快你就去搭客運啊
作者: Bustycat (Meow)   2021-03-17 19:50:00
當不成聰明用路人惱羞成怒
作者: leftpig1 (阿左)   2021-03-17 22:33:00
開罰龜速車比較有成效
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-03-17 23:56:00
我開車我支持專用道 塞車時看到專用道的國道客運呼嘯而過反而增加搭乘意願 改成優先道只會跟機車優先道一樣變成汽車停車場
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-03-18 02:10:00
不仔細我還以為大客車專道設在國五主線呢車排2排匯入比1.05排匯入更干擾主線啊
作者: geesegeese (毆)   2021-03-18 07:19:00
提高國五收費才是正解
作者: chingi (您沒有輸入暱稱)   2021-03-18 10:53:00
推樓上
作者: stu962046 (晴晴)   2021-03-18 14:20:00
優先=廢掉+1,優先後小型車都在上面大客車怎麼優先
作者: ferlee (喔耶)   2021-03-19 06:59:00
不能廢啦 立委都不會考量司機的血汗工時 塞車憋尿會生病
作者: aaagang (我...)   2021-03-19 22:40:00
更快塞,別亂了
作者: earthuncuttv (追風者)   2021-03-20 16:31:00
改成HOV車道
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-03-20 17:41:00
要開HOV的話先處理隔熱紙透光率吧…..五楊HOV從來沒看過有在抓 一堆車雙白線切來切去都沒在抓了 隔熱紙貼全黑最好是看得到車裡面有沒有3人以上
作者: joegonsinga (就甘心A)   2021-03-20 22:16:00
To樓上, 看到白線切車可以寄影片檢舉
作者: Hotem   2021-03-23 19:54:00
狂虛費鴻泰這主張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com