[公告] iceonly, d8109333 兩位請進

作者: Tudo11927 (黃土豆)   2021-04-08 14:57:32
經檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WQR8h9S (Road) [ptt.cc] [台灣] 呼籲政府加速推動蘇花安計 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1617539627.A.25C.html │
│ 這一篇文章值 102 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ d8109333: 公路幫少拿這件事吃鐵路豆腐04/04 23:08
→ d8109333: 說穿了就是公路道安觀念不足造成意外04/04 23:08
→ d8109333: 不去落實停車宣導加強公安別亂發駕照 在這邊扯運量04/04 23:09
→ d8109333: 假日花東爆滿 是大學生或台北捷運通勤無車族或老人太多04/04 23:10
→ d8109333: 增加公路 是能增加什麼運量和安全04/04 23:10
→ d8109333: 增加公路的運量還會造成雪隧負擔啦 降低私人運具 並減04/04 23:13
→ iceonly: 有種深度是你覺得很深,救災方便性都是在討論事後了,你04/07 17:19
→ iceonly: 拿之前八仙事件還比較有說服力;不想推重複的東西就推最04/07 17:19
→ iceonly: 後一次,反正看起來也沒啥反對說法:這篇看起來大綱就是04/07 17:19
→ iceonly: 「東部公路不方便,大家只能火車,所以卡車才會掉到鐵軌 04/07 17:19
→ iceonly: 上」。講的像是搭火車會讓卡車掉到鐵軌,或是西部火車撞 04/07 17:19
→ iceonly: 卡車死傷不會這麼慘重一樣。 04/07 17:19
以上兩位違反板規七,五分鐘內連推超過五行
經查,兩位近 18 月內均無警告記錄,以初犯論,處警告一次
註:板規七的制訂背景可見 #1Pt10ESA,也鼓勵各位板友可以多回文,各種意見只要
是理性討論,不論是贊同或反對原文,均歡迎提出。
作者: d8109333 (等會兒)   2020-04-04 23:08:00
公路幫少拿這件事吃鐵路豆腐說穿了就是公路道安觀念不足造成意外不去落實停車宣導加強公安別亂發駕照 在這邊扯運量假日花東爆滿 是大學生或台北捷運通勤無車族或老人太多增加公路 是能增加什麼運量和安全增加公路的運量還會造成雪隧負擔啦 降低私人運具 並減
作者: iceonly (只有冰)   2020-04-07 17:19:00
有種深度是你覺得很深,救災方便性都是在討論事後了,你拿之前八仙事件還比較有說服力;不想推重複的東西就推最後一次,反正看起來也沒啥反對說法:這篇看起來大綱就是「東部公路不方便,大家只能火車,所以卡車才會掉到鐵軌上」。講的像是搭火車會讓卡車掉到鐵軌,或是西部火車撞卡車死傷不會這麼慘重一樣。原來推文截圖的原因是因為這個,謝謝不想回文單純因為不想讓這種文章洗版而已
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-04-08 19:18:00
劣幣驅逐良幣的地方
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-04-08 22:22:00
所以講別人之前麻煩去看清楚板規 甚至還腦補別人的內容的狀況也不ok
作者: iceonly (只有冰)   2021-04-08 23:41:00
「脫軌事件的根本原因是因為台東人沒得選擇」寫的那麼清楚,你覺得是腦補就腦補吧;其餘不推了省的再一次
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-04-09 00:33:00
人家明明就是內容說:『問題癥結點是花東人對於運具「沒得選擇」!』 你可以腦補成『脫軌事件的根本原因是因為台東人沒得選擇』可見你的國文閱讀能力水準造就你腦補跳針的現況 難怪連板規都不會看然後讓大家見識到你這個新警察 如某樓說的讓這變成劣幣驅逐良幣的地方
作者: iceonly (只有冰)   2021-04-09 01:57:00
在警告「連續推文五行以上」的公告底下推文五行(笑)還是板規是超過?你的推文看起來只是忽略主詞和增加受詞而已,沒啥差別;最後一次不回了,反正你覺得腦補就腦補吧
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-04-09 02:23:00
那是板主這篇誤植 板規就是寫「超過」 還被你拿來大作文章顯示你只會跳針轉移話題 違規就違規不要理由一堆你連板規都看不懂就不要扯什麼主詞及增加受詞 難怪只會腦補他人的意思在這邊當新警察 愛玩文字遊戲卻看不懂板規果然笑話 你牽拖代表你五十步笑百步
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-04-09 08:50:00
同一篇文章,五分鐘內 同一人 推文不得超過五行。所以可以剛好五行
作者: Europeanlose (歐洲魯蛇)   2021-04-09 09:47:00
#14QRNudH (Road)https://i.imgur.com/pv2t2JY.jpg 板主用板規7處分是對的 但是板主這篇應該是打錯了 規定上確實是"超過"而非"以上" 這兩位板友確實違規(5分鐘內推文"超過"5行)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com