[新聞] 台61線南延高雄 公路總局粗估1200億元

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-18 20:12:28
台61線南延高雄 公路總局粗估1200億元
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3805233
2022/01/18 19:43
〔記者蘇福男/高雄報導〕省道台61線目前終點到台南七股曾文溪北端,立委邱志偉要求
南延到高雄市,交通部公路總局啟動南延可行性評估,相關程序完備約需5年時間,粗估
經費約需1200億元。
公路總局表示,目前台61線南延在台南及高雄端,分別有兩處路廊在評估,其中,台南端
跨越曾文溪到四草溼地,分別有與台17線結合的市區路廊,或沿著海岸往南的濱海路廊,
濱海路廊需跨越安平港,由於屬於離岸風機備援港口,因此跨越淨高需求高達130公尺,
建設成本將會非常高昂。
高雄端茄萣段沿著台17線佈建,繞過興達港後往南與台17線平行新建路廊,在經過永安後
,分別以銜接台17線的市區路廊及新闢臨海道路的濱海路廊兩案評估,市區路廊距離岡山
機場近,因有禁建高度限制,須以平面道路通過,濱海道路則沿著海線魚塭往南興建。
公路總局指出,台61線往南延伸沿線路廊有行經國家公園、溼地等生態議題,跨越安平港
高度過高,及沿線徵收拆遷的議題需克服,相關程序完備約需5年時間,因路線尚未完全
確定,平面或高架形式也未定案,經費需求初估1200億元。
邱志偉表示,在國道1號車流量逐漸飽和,台61線南延成為國1替代道路的議題不斷發酵,
台61線能連接沿海城鎮及工業區,北高雄人口眾多,工業區也多,台61線南延工程應儘速
啟動,讓北高雄沿海民眾南來北往更加便利,也能舒緩國1車流量大的問題。
作者: smallreader (小讀者)   2022-01-18 20:20:00
安平港蓋130公尺高大橋?!比國姓高速公路橋墩還高連霧台谷川大橋都不及這個高度@@
作者: yftkk (傻爸)   2022-01-18 20:21:00
台61快30年了。到高雄變半世紀無法完工的公路
作者: smallreader (小讀者)   2022-01-18 20:25:00
前後還要有2公里長引道?!怕光是強風就很難施工導致一堆意外了@@應該是多打一個0吧,船再高也不會到...
作者: TaiwanXDman (XD...)   2022-01-18 20:42:00
要蓋那麼高 乾脆用隧道好了
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-18 20:49:00
走台南市區會不會比較便宜?
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-18 21:03:00
中華西路住家感覺會抗議
作者: r30385 (天空藍)   2022-01-18 21:09:00
還考慮平面喔==不能做可以打開的橋嗎
作者: whitevegetab (啊完了我名字少打了)   2022-01-18 21:30:00
所以岡山機場以南都是平面嗎?這樣會不會沒機會立體化呀
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2022-01-18 21:40:00
130公尺… 這颱風來一定很過癮阿
作者: himitatsuya (来宮辰也)   2022-01-18 22:44:00
乾脆中華西路上面蓋高架道路啊 跟台北一樣
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-01-18 23:03:00
會不會蓋南雄高架還比較便宜
作者: weijidai   2022-01-18 23:54:00
中華西路兩側都已經蓋好大樓了 連高架但都很吃力 如果還空間作交流道只能通過沿線居民一定爆炸另外風機塔柱需要立起來才能送出海 所以130米淨高並沒有太誇張
作者: smallreader (小讀者)   2022-01-19 00:12:00
不過130米是怎麼保持平衡的,我很好奇重心那麼高不是一下子就傾倒了嗎搜尋了 真是大開眼界...
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-01-19 00:49:00
蓋這種橋不如前面某篇的大深度地下道…
作者: WoRkFunCtioN (WoRkFunCtioN)   2022-01-19 01:07:00
終於要開始評估了
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2022-01-19 01:58:00
yft大 快30年了新竹段都還沒搞定 更別談延伸到高雄
作者: YuDragon (YuDragon)   2022-01-19 02:34:00
感覺是有生之年計畫
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-19 09:22:00
做可以打開的橋吧!
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2022-01-19 10:25:00
市區雙層高架有搞頭嗎
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-19 12:12:00
要看是哪段
作者: weyward (chuo ward)   2022-01-19 12:15:00
民國幾年了 落後到海底隧道都想不出來嘛? 爛爆
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2022-01-19 12:38:00
還是南下跟北上走不同路線
作者: astrocoke (柯柯)   2022-01-19 13:08:00
中華西路運河中間那段要高架有難度吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-19 13:22:00
走華平接健康 路也沒有很寬...
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-01-19 13:35:00
老話一句,高雄市內輸運拿出點誠意搞好,不要老是想著以鄰為壑塞在別人家裡面
作者: ultratimes   2022-01-19 13:36:00
笑死,剛剛看五楊高架實際經費約584億而已結果西濱才台南高雄卻要1200億?那還不如來蓋國1高架
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-01-19 13:38:00
沒問題的,我們的政府很有錢的
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-19 13:57:00
要蓋國一高架 問題在仁德戰備跑道吧
作者: r30385 (天空藍)   2022-01-19 14:14:00
戰備道那段降為跟主線一樣高就好了啊或是像中壢那樣做轉接道
作者: ggoi (以果溯因)   2022-01-19 14:18:00
中壢戰備道都可以廢止了 仁德戰備道也一起廢
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2022-01-19 14:39:00
直接把國7延伸到接台61ok吧
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-19 16:51:00
應將高雄楠梓到台86台南端列為第一階段 台南市區列為第二階段
作者: dosoleil   2022-01-19 19:35:00
備援港丟興達就沒這個問題了(雖然應該不好搬不過蓋超高橋墩問題才大吧 如果不改地下 那安平 漁光未來最高不是燈塔 景觀飯店 而是30層高的快速道路看之前評估都有繞過商港啊 是確定切不進市區了!?
作者: t7101271328 (HPY)   2022-01-19 20:29:00
這段也不好挖地下吧 都是海砂 支撐力不足台南算是城市在濱海路線上的特例了吧 造成要蓋濱海公路必須通過市區
作者: luckdot (ccj)   2022-01-19 22:29:00
臨海蓋高橋不好吧 風力會太強
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-01-19 22:30:00
不知道61曾文溪大橋會有多高 ...
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-01-20 00:50:00
不要蓋這段了吧,1200億…
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-20 08:51:00
怎麼切進市區啦,那附近全部都是新建的豪宅區,你切看看
作者: eugene0315 (星)   2022-01-20 09:17:00
台江國家公園跟台南市中心幾乎把海岸都黏死了 西濱根本避不開
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-20 09:48:00
硬要走市區,頂多就是過曾文溪後走台17接北外環做為終點,要再深入是不可能的。如果一定要到高雄,個人可能是唯一的解法,就是台南市區不蓋。即台61經上述走法到台南北外環後,直接與台17平面共線穿越市區,再從永成路開始高架,接台86並跨越二仁溪,從湖內市區外緣走回台17路廊。這樣既省錢、沒有環團、南高快速道路也有了。
作者: gogodavid (yes~)   2022-01-20 10:37:00
最快只能是樓上的方式!台南市區段以後再想辦法解決,先搞定台南以南到高雄市區,未來橋科開工,南高之間真的需要第二條南北向快速路廊
作者: t7101271328 (HPY)   2022-01-20 11:35:00
中華西路現在快變成交通瓶頸路段了 也需要另外處理
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2022-01-20 12:21:00
可是台南還是需要一個西環道 中華西路早就不算外環道路了
作者: t7101271328 (HPY)   2022-01-20 12:39:00
你若要另外弄西外環 只剩漁光島路廊可以走 不然就要穿越安平市區基本上不可行
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-20 14:49:00
如果走跨港大橋、光州路、新港路然後沿著安工區這樣有
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-20 15:06:00
假日中華西路車流很可怕穿越安平市區,抗議聲浪應該也很大
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-20 15:19:00
世界上沒有百分之百完美的方案……但應該是比130公尺的跨港橋或穿港隧道現實一點……
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-20 16:37:00
我看別篇新聞 公總說可能還要二階環評...
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-20 16:52:00
公總應該也是在那邊拖時間XD
作者: geesegeese (毆)   2022-01-20 18:54:00
不如全條升格為國道7號
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-20 19:42:00
反正快速公路也能國道
作者: ultratimes   2022-01-20 21:50:00
西濱那規格要升級為國道也要砸很多錢吧紅盾牌和梅花,那行駛的路感就不知道差多少該不會有人以為只是把紅盾換成梅花這麼簡單?
作者: earthuncuttv (追風者)   2022-01-20 22:19:00
一個台中捷運金額130公尺應該要跟中國雅西高速學學了
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-21 01:12:00
https://tinyurl.com/75mClear 橋跨水道案例,隨便聯想~
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-21 14:32:00
有國3甲這前例
作者: eulbos (反串魔人)   2022-01-21 15:06:00
期待南暖快速公路
作者: olivere (滷蛋)   2022-01-21 19:22:00
61一定要沿著海邊走嗎 有沒有可能在台南段轉成往內陸走到小港 這樣就不用再蓋國7了又或者是沿著內陸走到燕巢仁武後轉往屏東 這樣高屏快也不用另外蓋了
作者: luckdot (ccj)   2022-01-21 19:34:00
那不就是國8延嗎?
作者: eugene0315 (星)   2022-01-22 00:10:00
樓上那個從燕巢仁武轉屏東 對屏東來說用處也不大啊...
作者: geesegeese (毆)   2022-01-22 00:14:00
升格為國道主要是不要再讓公總的爺們亂搞高公局國四都快完工了,台61還沒整條蓋完還沒蓋完,就在那想延到高雄,可悲
作者: whitevegetab (啊完了我名字少打了)   2022-01-22 07:59:00
仁武燕巢轉屏東不就現在的國10轉國3嗎?那幹嘛還要蓋
作者: xyxx (蕃薯)   2022-01-22 08:32:00
不動為什麼當初台61只規劃到台南黃金海岸?
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-23 14:55:00
國7進度比較快吧都已經在二階環評,61延高雄還在可研
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-23 15:46:00
「比較快」是不是怪怪的 國7都提出10多年了還在環評應該是進度比較前面吧
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2022-01-23 22:58:00
過安平港應該用海底隧道吧
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-23 22:59:00
建議樓上了解一下「海安路地下街」
作者: smallreader (小讀者)   2022-01-24 01:22:00
台南西門路以西都沙子怎麼挖地下
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-24 01:52:00
台61的終點很長一段時間訂在喜樹(黃金海岸),應有個腹案吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-01-24 10:22:00
終點當年放喜樹應該純粹只是目標與86共構,不見得真的有什麼路線規劃
作者: trtcool   2022-02-13 17:36:00
拿130公尺高架的錢去蓋風機廠,61繞道避開廠區如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com