如題
目前正在編輯維基百科
原先「台灣快速道路」內的資料太過於繁雜，不知道誰把高架橋都定義列為快速道路
目前已經把原表列內容改至「台灣封閉式道路」，但維基百科管理員認為「該條目沒有列
出任何參考或來源」，導致整個資料可能會刪除，想請問各位關於封閉式道路，我國行政
機關是否有為其定義？
目前只查到市區道路及附屬工程設計標準、市區道路及附屬工程設計規範關於快速道路的
定義，但是不能完全代表封閉式道路......
謝謝

「沒有參考來源」就是給參考來源啊更大的問題是「瑣碎內容」會有可能被整段刪除？我是說「台灣快速道路」有WP:FAN(此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容。)「沒有參考來源」模板會在提供後自動由機器人摘除

一直編輯 看了就煩先把你在騎蟑螂車快速道路飆160拿出來吧

請先弄懂快速道路的定義，還有不要自創分類名稱…

你給的是"快速道路的定義" 不是封閉式道路的維基方當然認為不行啊 我認為你應該是放棄用這個名詞好好把"真的快速道路"整理進快速道路條目才是真的

就沒有這個法定名詞啊

其實可以分 "省道快速道路"(有掛倒三角的 無論紅或藍)以及"市區快速道路"(無編號 ex:建國高架)兩類來寫這應該是做基本的分類法

東部藍盾牌線型車速比部分西部紅盾牌 市區快還好怎麼算南迴改 蘇花改都還是藍盾牌 可是規格都可當紅盾 梅花了

定義上不算是就不能列入 維基條目就是放了一堆亂入的路才會這麼混亂 上次有人拿永和次系統 去跟政府嗆說新北老早就開放白牌上快速公路 為何紅盾不開放後來才知道他是看維基認定的 所以不算的不能亂放入

紅盾牌有國家背書寫進維基沒爭議 你覺得工程面算快速道路那你拿出證據啊規格是等同紅盾牌甚至超過的沒有人背書的 拿不出確實證據的 就不是快速道路

同意樓上 無明確定義的東西寫入維基只會產生更多誤解你還是放過這些條目吧我的意思是 封閉式道路這條目根本沒有存在意義 內容提到快速道路又造成混淆 你要嘛把封閉式道路條目內的快速道路相關文字拿掉 不然就是刪條目 不要再害人了

不知道

會不會有點多 跨河橋梁晚點下地的也寫進去有點過份所以跨過鐵路的陸橋也算是封閉式道路?如果要給蘇花改南迴改那類給個名字的話 我會稱之為高規格道路高規格哪裏高 看曲線半徑 坡度 路寬等 這些都是路的最基礎數據蘇花改南迴改那種設計速度是70我打死也不信

蘇花改 南迴改 應該還算是"省道快速道路"範圍內"省道快速道路" "市區快速道路"應該可以包含現在所有的快速道路 不要再橫生枝節了

所以已經被提速刪了更新：轉頁面存廢討論畢竟速刪理由不充分

與路側設施（避車彎、自行車道、人行道等）無直接鄰接的道路，應該就能視為封閉型道路吧？

個人認為目前的臺9線相關改善工程應該不太能夠算是快速道路的範疇，至於封閉式道路這需要官方定義，雖然維基百科人人都能編，但還是必須要符合相關實情（這我在臉書社團也曾經提過會有被刪除的可能，不得不慎