[新聞] 國一甲計畫獲國發會同意 預計2029年完工

作者: semih (Sayginer)   2022-09-24 17:33:56
https://udn.com/news/story/7324/6636864
2022-09-24 11:19 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園即時報導
國一甲計畫獲國發會同意 預計2029年完工通車
因應桃園航空城發展,交通部高公局預計新建國道1號甲線,行政院2014年11月核定可行
性研究,但因路線經過中油桃園煉油廠東側爭議大,最後交通部高公局將路線縮減為約11
公里,交流道也從6處縮減為4處,全案昨獲國發會通過,依審議結果函報行政院,預計
2029年完工通車。
國一甲路線起於桃園市大園區,行經蘆竹區、龜山區,最後終於桃園區。主要是為了提供
航空城北側主要聯外運輸服務。但環團認為該路線會開挖北桃園地區五酒桶山、羊稠山、
虎頭山,不只影響動植物棲地,也會對空氣品質影響,增加噪音汙染。
高公局今年6月環評初審,由於當地生態豐富,環評委員特別要求強化道路沿線生態保護
措施,降低工程擾動,避開中油桃園煉油廠敏感路段,路線也大幅縮減,從18.1公里縮減
為10.95公里。
桃市交通局表示,國1甲線計畫範圍起自省道台61線,通過桃園國際機場北側,在龜山區
大坑附近銜接國道1號平面路段,沿線設置台61系統、桃5及機場連絡道、桃3及國1系統交
流道等4處交流道。全長約10.95公里,總經費約683.64億元,由國道基金全額支應,預計
2029年完工通車。
桃園市長鄭文燦表示,為因應桃園航空城開發將帶來大量人口,市府規畫9條航空城聯外
道路,其中增設國2甲線及國1甲線皆為增強桃園國際機場、貨運園區及自由貿易港區重要
對外聯繫道路,如今國2甲優先路段「大園交流道至台15線」預計於後年5月完工,後續路
段「台15線延伸至台61線」也已開始規畫設計。
https://i.imgur.com/ol0qNtV.jpg
國道一號甲線路段為台61線至國道1號,路線總長度約11公里。圖/桃園市交通局提供
作者: yuchengtsai (冰馬桶)   2022-09-24 17:42:00
請問隧道為什麼是1-1,1-2,1-3?
作者: Bustycat (Meow)   2022-09-24 17:42:00
真的止於國1了
作者: jay70134 (AJ)   2022-09-24 17:53:00
阿 這樣對桃園區沒什麼幫助吧…
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-09-24 17:56:00
幫桃園QQ
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-09-24 18:04:00
就春日路繼續塞囉
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-09-24 18:56:00
因為再往南走是問題多多的桃園煉油廠段 所以就先止於國一只是 不知接國一的系統交流道 會不會預留往南的匝道了
作者: Bustycat (Meow)   2022-09-24 19:00:00
那三隧道距離很近就1、2、3了
作者: yaoyang30103 (洋)   2022-09-24 19:09:00
國道二甲後年5月完工是真的嗎,今年年初的新聞都是說明年上半年完工
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-09-24 20:06:00
煉油廠根本假議題,國一甲當初為了煉油廠就特地路線繞了彎https://imgur.com/X3uLx6B.jpg 反觀國一、五楊高也緊鄰https://imgur.com/novnVNE.jpg 真要100%避開煉油廠,也可以學高鐵延伸宜蘭避開集水區一樣把路線更往外繞一點,取消原本規劃的健行路交流道,只保留一個接台一線的交流道。
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-09-24 20:32:00
話說 那個JCT會叫龜山JCT還是桃園JCT??
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-09-24 21:22:00
國一是太早蓋 在環保安全意識還沒出現時就蓋出來國一甲即便這樣繞 還是會掃到桃園煉油廠 即便是一角在想 地下穿越煉油廠的可能性??
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-09-24 21:33:00
都已經貼近台灣高鐵了,如果那樣會掃到,代表台灣高鐵也掃到,而且環保團體應該更關注煉油廠對周邊環境的影響,怎麼還反過來拿煉油廠來當阻擋理由。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-09-24 21:38:00
國一太早蓋環保意識還沒有出現?那國一通車這麼多年不就用實務經驗證明那對煉油廠根本沒有影響。
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-09-24 21:59:00
國一系統交流道~龜山台一線這段我本來就是預想用長隧道經過,對煉油廠本來就沒有影響。正確說煉油廠本身才是個對環境嚴重影響的東西,高速公路跟煉油廠間存在的只是公安問題而不是環保問題。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-09-24 22:17:00
借m大的圖 https://imgur.com/X3uLx6B.jpg國道一甲有掃過桃園煉油廠 但高鐵沒有所以 最佳解應該是煉油廠搬家吧 但也是搬到哪抗議到哪
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-09-24 22:24:00
要外繞到完全避開煉油廠也可以,我只是隨便畫個意思...而且國一系統交流道其實也能跟著往高鐵那邊移過去,路線也不會顯得那麼彎。況且當初為了煉油廠特地繞了彎,只剩下掃過一小角邊邊,顯然是可以接受的,否則當初國一系統~健行路這段就直直劃過
作者: vlee (932989726)   2022-09-25 01:48:00
叫中油移走3~4個大油槽及數個氣槽,油廠Y字型上面兩隻就不見了。可以叫中油移到Y字中間區域開發新廠區
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-09-25 05:49:00
煉油廠是很難遷了,關乎整個北部的煉油安全,原本還想擴建
作者: coconew (coco)   2022-09-25 09:44:00
國一甲經過煉油廠到底會怎樣?一直想不通拿煉油廠來擋的理由
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-09-25 09:57:00
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-09-25 10:18:00
又是垃圾環糰反對侵佔煉油廠用地,當然會怎樣,差別在法規會不會寫道路下方兩側不可放可燃物之類的,你要管制別人廠區,當然找環糰來抗議
作者: huangkai (Kai)   2022-09-25 20:40:00
中油往北全是山,是要繞到哪裡
作者: edenknight (asdf)   2022-09-26 05:17:00
不能接65嗎 板龍快支線之類的
作者: Bustycat (Meow)   2022-09-26 11:57:00
路線想往東畫也先看看地形
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-09-26 18:53:00
往東地形更好蓋。阻力更小,原規劃除了煉油廠中油可能有意見之外,又經過虎頭山公園區,桃園區僅存的淺山踏青處真蓋原路線,大概也會冒出一批護虎頭山公園聯盟出來...
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-09-28 17:10:00
希望在國一系統交流道能預留東延介面
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-09-29 14:19:00
看到地圖真的感慨,機捷不走桃林,高鐵不進桃機,絕對是中華民國公共建設最大的敗筆。其實說真的,煉油廠、工業區這些設施,能往觀塘搬的,就要盡量搬過去吧?台灣又不是沒海岸線的內陸國,不懂工業區幹嘛設內陸,不直接設最海邊…
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-09-30 18:49:00
機捷走桃林?什麼意思?是指台鐵縱貫線台北~桃園+桃林桃園~桃園機場嗎?這我就不贊成了。高鐵不進桃園機場是正常的,高鐵桃園站7成左右的乘客還是非機場客,高鐵桃園站設在桃園機場,無疑是讓桃壢平八龍溪龜這些主要聚落人口搭高鐵更遠而已。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-09-30 19:40:00
桃林路廊中山高以南寬度只有10公尺,無法鋪設雙軌。且很多路段二側早有民宅大樓緊鄰,桃園機場聯外軌道運輸在客觀條件上就不可能走桃林路廊。
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-09-30 21:56:00
機捷走桃林,是指桃園站-桃林段-機場-中壢站,即機場以南路廊不變,形成桃園的西環藍線。桃林路廊不夠寬,當年沒有雙層高架或雙層地下方案,如要實施或許會強制徵收,不過現代已經不可能說徵就徵了。高鐵若進機場,三航廈勢必沿用空軍大園基地,高鐵路廊不會比現實走法靠海太多,結合高鐵站跟國際機場,航空城大概早就發展起來,但也不會有今天的青埔。機捷不去台北,而在桃園縣西側畫個大C,可以預見桃園往台北的台鐵需求會上升,也許台鐵四線化或北桃直鐵,也會在那樣的前提下實現。
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-10-01 02:25:00
桃林路廊只有10公尺寬,要高架化雙軌至少路寬25公尺(比照桃園高架化),根本不可能。高鐵桃園站如果設在機場,台北往返機場就不透過台鐵,所以桃園往台北的台鐵需求會上升這個假設並不存在。更不用提什麼台鐵四線、北桃直鐵這種不可能的東西桃壢平八龍溪龜這些桃園主要人口區域現在會照三餐罵搭高鐵還要到機場去有夠遠...
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-10-01 11:11:00
機場聯外軌道運輸使用桃林路廊是在長生宣布不玩之後才首提在這之前就已經有蘇花高的抗爭了,政府強徵拓寬桃林路廊難況且如果真把高鐵桃園站設在桃園機場,機場捷運也不用蓋了機捷是為台北~桃機而生,既然高鐵台北直通桃機,機捷自然不用蓋了,也不用動腦筋到桃林鐵路去。
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-10-01 23:43:00
其實很多人對桃林有誤解,桃林路廊很小的只有場站位置路廊較寬,其他路廊就是單線鐵道大小這大小僅有捷運需求的1/4而已,徵地省不了什麼錢的https://tinyurl.com/2kflvhlh 可以看看這影片1/4搞不好都還算高估了 也許只有1/5

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com