[新聞] 蘇花安東澳到南澳段 地方促先發包

作者: s6210603 (小玉玉)   2023-02-13 18:23:18
蘇花安東澳到南澳段 地方促先發包
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1566834
2023/02/13 05:30
〔記者江志雄/宜蘭報導〕台九線蘇花公路安全提升計畫(簡稱蘇花安),傳出花蓮縣和
平到崇德段路線仍待協商,宜蘭縣南澳鄉各界擔心工程延宕,南澳鄉代會發函蘇花改工程
處等單位,建議東澳到南澳段先發包;蘇花改工程處回應,會向公路總局反映。
蘇花改工程處:向公路總局反映
蘇花改二○二○年一月全線完工通車後,蘇花改工程處將接續施作蘇花安,把未列入蘇花
改施工路段截彎取直,包括宜縣南澳鄉東澳到南澳段十一公里、花縣和平到崇德段(和平
到和中五.七公里及和仁到崇德十四公里),行政院已在二○一九年底核定可行性研究,
目前辦理綜合規劃與環境影響評估。
蘇花改工程處近期在蘇花安經過的部落召開說明會,其中東澳到南澳段路線獲大多數居民
贊同,和平到崇德段則有住戶對路線規劃持不同意見,是否影響整體進度,引起各界關切

連續豪雨及地震 易坍方落石
南澳鄉代會發函指出,蘇花公路東澳到南澳段坍方頻繁,經常阻斷交通,必須施作蘇花安
,現在卻傳出和平到崇德段用地與位置待協調,導致全線遲未定案,建請東澳到南澳段先
做,維護大南澳居民及東部族人交通安全。
南澳鄉長李勝雄說,蘇花公路東澳到南澳段,在連續豪雨及地震過後,容易坍方落石導致
交通受阻,成了蘇花公路交通瓶頸,當地居民力挺蘇花安,規劃路線也大勢底定,希望優
先施工,給鄉親一條安全回家的路。
針對南澳鄉地方人士提議,蘇花改工程處說,會列入會議紀錄,並向上級機關公路總局反
映,至於蘇花安和平到崇德路線也在積極協商溝通,盼能儘早取得共識。
蘇花安環評預計十月呈報交通部審查,十二月送交環保署,明年將持續辦理環評作業,若
從今年起算,籌備期還要二年,全線通車期程已作調整,從原訂的二○三○年延至二○三
二年。
作者: xyxx (蕃薯)   2023-02-13 18:34:00
行政院沒核定給公路總局預算要怎麼發包施工?何況環評也還沒完成,鄉長是了解流程嗎?
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-02-13 21:11:00
支持東南澳快點蓋,但也要規劃好再說...不知道地方人士有沒有關注南澳段銜接的問題
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2023-02-13 21:13:00
支持啦,過年從新澳隧道塞到南澳市區~~~
作者: krs6011 (krs6011)   2023-02-13 21:29:00
東澳到南澳段的確是瓶頸啊!這段應考慮優先施工
作者: ozaki1986 (ozaki)   2023-02-13 21:37:00
當初不蓋蘇花高塞死剛好,怎麼改都沒用去怪垃圾環團吧
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2023-02-13 22:07:00
這樣崇德的在地剝皮辣椒店/休息站/加油站,會不開心嗎??
作者: pleasepo (霹靂資)   2023-02-13 22:19:00
不是要扯政治,當初行政院長游錫堃硬是把已經發包施工的蘇花高叫停,才是罪魁禍首!
作者: allenmau (毛毛)   2023-02-13 23:04:00
花蓮縣不蓋,我們自己蓋
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2023-02-14 00:41:00
現在公聽會和平跟崇德居民在擋沒錯,怕沒生意,還沒到環評
作者: applejone (haha)   2023-02-14 07:54:00
支持東澳南澳段先蓋
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2023-02-14 08:04:00
先了解為什麼當初會停工 再來罵人吧
作者: preisner (ppp)   2023-02-15 07:50:00
為什麼不能分段環評,一定要打包一起?
作者: xyxx (蕃薯)   2023-02-15 15:01:00
應該是說蘇花改截彎取直,當初為什麼不一次全套做好,還要留東澳南澳,再搞蘇花安收尾?
作者: applejone (haha)   2023-02-15 15:09:00
因為當年偉大的公總說目前未改的地方沒有那麼危險而且也不是交通瓶頸
作者: geesegeese (毆)   2023-02-15 18:37:00
正確的決定,蘇花安應該分宜蘭與花蓮花蓮有國家公園與不同意見會很慢
作者: lnnp (lnnp)   2023-02-15 21:27:00
https://i.imgur.com/Tm8dddo.jpg 太管處跟崇德早就沒意見了好嘛 現在花蓮問題最多的就是和平(含台泥)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-02-16 12:49:00
某大濕又在搞笑了,難怪只能在網路上嗆政府
作者: geesegeese (毆)   2023-02-17 20:17:00
國家公園可不是只有管理處說了算
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-02-18 12:57:00
不然誰說了算?你說說看啊
作者: geesegeese (毆)   2023-02-18 17:47:00
等送環評你就知道了要搞工程,那是有一門學問動輒幾百億的稅金要花,不是幾個公務員說了算
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-02-20 00:01:00
呵,還環評哩,等全台2000多萬民意和環團對槓你就知道了,看來有人還不知道蘇花改是怎麼來的,記得板上搜尋一下,還有,講得好像自己很有工程學問,那不如發篇文來給大家聞聞香?不要只會躲在推文下酸嘛連國道七號的二階環評都能過關了,就代表也不是幾個環評委員說了算,國家公園然後呢?明明就有個方案可以最有效降低對自然的傷害,那些人卻還是選了對自然傷害最大的方案,真不知道是怎麼想的。還有,沒想到過了2年,大濕還是依舊不改其本性,真令我失望呢要護航之前,先想想自己能不能站得住腳吧,鵝大濕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com