[新聞] 藍委支持綠委沒擋 環島高鐵、國道6號東

作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-03-15 17:55:50
藍委支持綠委沒擋 環島高鐵、國道6號東延兩案一讀付委
時間:2024-03-15 11:40新聞引據:採訪撰稿編輯:王韋婷
國民黨立院黨團總召傅崐萁提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」和「國道六號東延花東
建設特別條例草案」,立法院長韓國瑜、副院長江啟臣也列為共同提案人,遭批評議事不中
立。國民黨團今天(15日)發出甲級動員令,在藍委支持下,兩項案子順利一讀,交付委員會
審查。
韓國瑜、江啟臣和傅崐萁並列「環島高速鐵路建設特別條例草案」和「國道六號東延花東建
設特別條例草案」,兩項法案的主提人,民進黨質疑踩到議事中立紅線。
國民黨團發出甲動,力挺此案付委審查。國民黨立委今天拿著「全力支持環島高鐵,國道六
號東延刻不容緩」手板進場,民進黨團在報告事項時,並未出手阻擋,兩案順利付委。
傅崐萁今天受訪時表示,國家建設福國利民,黨團會積極推動。他表示,蔡英文總統說過區
域平權,並承諾解決花東交通不便;韓國瑜競選總統時也提出環島高鐵路網;而行政院長陳
建仁也贊成花東交通建設,他希望朝野共同建設台灣,不要抹黑。
針對外界質疑,韓國瑜身為立法院長也提案,違反議事中立;傅崐萁表示,前立法院長蘇嘉
全任內,也連署黨產條例,蔡總統想要推動生技產業的法規,也拜託前立法院長王金平推動
,他批評民進黨,自己可以做,別人不能做,社會價值錯亂。
https://bit.ly/49TdQfq
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-03-15 23:35:00
蘇花高、花東高就沒提了…?國5可行和實用性應該比環島高鐵更高吧
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-03-16 00:15:00
我台中人,希望有生之年能夠開車到花蓮一日遊
作者: ciswww (Farewell)   2024-03-16 02:02:00
如果國6到花蓮,台中開到花蓮的時間與台中頭城相當https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1624869254.A.C0C.html
作者: atuf (嗶嗶)   2024-03-16 09:43:00
現在台中開到花蓮不用很久啊,梨山到大禹嶺不用一小時
作者: azcooper (cooper)   2024-03-16 10:13:00
推 海南島都有環島高鐵了
作者: Bustycat (Meow)   2024-03-16 13:39:00
海南和台灣地形能比?
作者: geesegeese (毆)   2024-03-16 14:15:00
海南島是有150度的地熱嗎?在道路版講環島高鐵沒啥看頭,去鐵路版比較多看法
作者: applejone (haha)   2024-03-16 14:44:00
國道六號要重新選線啦,不然我看還是蓋不起來而且蓋起來後,以後如果有戰事有這條搭配花東快會比較好
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2024-03-16 18:03:00
台中到花蓮半夜走合歡山絕對比繞北邊走高速還快中間都不停的話3.5小時可以從台中市區到太魯閣牌樓走高速閃測速就飽了 蘇花改還有區姦
作者: shter (飛梭之影)   2024-03-16 21:01:00
公路工程技術本來就是不斷挑戰突破的,可行性研究能再做不過連雪隧都有高溫狀況,通過地熱區這個挑戰會很有趣
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-16 23:06:00
不過國六運氣不錯 預定路線剛好閃過太魯閣國家公園不然很可能連談都得談就夭折了工程難度的話 假設他們認定可以投資源重新探勘測線的話也許有機會避開這個岩爆地熱的公程問題我不覺得現有工程技術能突破這個 但是有機會避開
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-03-16 23:38:00
台中到花蓮走國三國五還是比較快吧
作者: s1an (vul3m4)   2024-03-16 23:55:00
https://i.imgur.com/8r9M8eC.jpg環島快速公路網 目前也只剩北海案跟南迴還沒開始計劃國6條例可能不會過 環島高鐵現在有環島高效鐵路網政策再推https://i.imgur.com/ifIa4RB.jpg
作者: auction88 (auction)   2024-03-17 03:28:00
分段做呢? 能省多少算多少?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2024-03-17 08:48:00
這樣花東不就變台中的後花園,屌打台北後花園宜蘭~
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-03-17 10:15:00
穿越中央山脈段無法分段做 合理預估就是條長隧道一次穿越而這條長隧道也是工程上最困難的隧道 光地熱就夠受的了
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-17 10:23:00
分段沒意義,之前也有說先分段到霧社問題是,霧社沒有腹地來承受高速公路端點(即使是暫時),預定路線上任何一個點都沒辦法承受開下去就是直接爆炸,毫無疑問
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-03-17 10:27:00
至於"歐洲行 台灣行不行"這問題 似乎還未有個定論呀....
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2024-03-17 19:28:00
如果西延到花壇系統的話?(咦
作者: shter (飛梭之影)   2024-03-17 21:03:00
話說回來當初坪林是怎麼有腹地承受高速公路端點的
作者: eddisontw (沙丘)   2024-03-17 22:13:00
坪林交流道本來沒打算開放吧 是被當地居民抗議才開的
作者: auction88 (auction)   2024-03-18 00:45:00
斷在埔里再上山也是要時間吧20公里要半小時 不無小補呀花蓮端也可以做太魯閣到花蓮的高速公路呀頭尾加起來這樣可以省1小時以上吧不太懂因為2個多小時100公里的路程無法做. 所以可以做的地方也可以不要做的邏輯是什麼
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-18 02:19:00
坪林是因為大家都是川流過去走台9,同樣的場景放霧社的話,14甲哪可能受得了斷中間一段 接到太魯閣固然方便 也要考慮14甲受得了嗎另外別小看坪林啊,坪林其實滿大的 XD
作者: vestinland (休息一下~)   2024-03-18 04:46:00
太魯閣卡國家公園用地跟銜接道路坡度,那段海拔比中央山脈西側爬昇還快,要接到哪?最多就是埔里再延一段到霧社,也就現有高速公路極限,再過去坡度大增
作者: auction88 (auction)   2024-03-18 07:17:00
受不了就下埔里走台14慢慢開到霧社太魯閣牌樓到花蓮大概也是半小時 沿途要走走停停
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-18 10:48:00
國六目前選線是避開了太魯閣國家公園,往南選一點也不是不可能,反正終點當時暫定走銅門到吉安整條路線往南拉一點選線也是可能的但是選線含探勘是很燒錢的,甚至不一定能有結果所以要讓他們願意往南探勘選線是需要相當大推力的
作者: auction88 (auction)   2024-03-18 12:55:00
太魯閣到台9 一小段而已 新城到花蓮若有高速公路. 太魯閣大橋這邊也不過只是一個交流道.穿不過去應不是放棄頭尾不做的理由之一往南的話是廬山台14穿過中央山脈沿著木瓜溪下山嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-18 14:24:00
要探勘才知道,不過根據天長隧道前例,那邊也不樂觀也不見得要全直,真要開的話就是有什麼吃什麼總之,探勘選線很花錢,要他們願意做才行這不可能是地圖上隨便選條「看起來可以」的路那麼簡單
作者: jkhcc (老師)   2024-03-18 15:27:00
花蓮到新城那個是蘇花高的範圍,跟國6是不一樣的東西吧?就算要蓋也是花東快的事情
作者: auction88 (auction)   2024-03-18 15:42:00
是不一樣的事情呀 但早點蓋好早點縮短時間就是了
作者: applejone (haha)   2024-03-18 16:00:00
台16更南邊一點沒路可走嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2024-03-18 21:20:00
要走的話八通關高速公路也是可以啊,但是兩端都非都會區會變成一條遠離台中高雄花蓮台東市區的橫貫高速公路丹大高速公路七彩湖休息站也不是不行,很多都保護區問題最佳解搞不好還是中橫改,青山段全部長隧道打下去搭配既有東豐快計劃變成中橫快速道路長隧道段ETC收一趟兩百甚至一趟五百特別費大概都有人願意開
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-18 21:43:00
中橫快最直觀的問題就是 太魯閣國家公園國家公園法就是帝王條款 南橫快也沒辦法避開理論上環島高速公路網就夠了 但是卡了30年
作者: auction88 (auction)   2024-03-18 22:08:00
台中花蓮繞台北 是多了100公里但比台14快了一小時若有蘇花高 那差異會更更大
作者: weyward (chuo ward)   2024-03-19 08:38:00
釣出一堆鍵盤工程師囉 難怪台灣工程技術不進步
作者: ciswww (Farewell)   2024-03-19 09:00:00
一般來說,中橫快是走木瓜溪,不經過太魯閣國家公園
作者: auction88 (auction)   2024-03-19 11:29:00
按照現在的工程技術就算蓋新的山路也不用像古早時代只能彎繞吧? 蓋成像南迴那樣就省很多時間
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-19 13:29:00
都是得探勘,這一跑十年都有可能,但是至少要有個起頭另外中橫快如果走木瓜溪 其實就跟暫定版國6路廊重疊了
作者: muching (somethin' sparkle)   2024-03-23 12:13:00
能高一帶的地質不穩定度這幾年愈來愈高,也是問題
作者: Dailin (Dailin)   2024-04-17 13:23:00
國家公園是小事 保護區大事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com