[新聞] 交部擬大修舊蘇花 開放機車走新路

作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-05-12 21:07:15
交部擬大修舊蘇花 開放機車走新路
2024/05/12
陳祐誠
蘇花安通車後,舊蘇花公路的定位為何?交通部長王國材日前與媒體茶敘時提到,無論蘇
花改或蘇花安,工程都是「穿著衣服改衣服」,對於舊路線的改善有限。他認為蘇花安完
工之後,舊蘇花應封閉進行整理,提升安全性,讓用路人有雙路線可走;另站在安全考量
,應開放機車行駛新路線。
據公路局規畫,蘇花安要到2032年才完工通車,王國材認為,蘇花安通車後與蘇花改串聯
,原本地質不穩定的路段將由新路線重新串起,到時候可以思考將舊蘇花封起來大整修,
將危險的落石區加以改善。此外,現在機車仍只能走舊蘇花,王指出,這從安全的觀點來
看並不合適。
消基會交通組召集人李克聰表示,蘇花安的規格一定是比照蘇花改,兩條路線串起來幾乎
等於蘇花快速道路。他認為,王國材的構想應該可行,只是舊蘇花要改到安全性足夠的狀
態,可能要花不小的心力,尤其面對極端氣候的衝擊,交通部必須做好心理準備、仔細評
估。
李克聰說,若真有2條安全的路線可走,那正好做出市場區隔,新蘇花等於快速道路,讓
用路人省時間;舊蘇花則定位成觀光、休閒用途,並把速限放慢。
長期關心機車族權益的YouTuber「火花羅」羅邵華指出,舊蘇花因開道時間久遠、路途蜿
蜒,常因天災事故造成交通中斷,而蘇花改路線平直、路況極佳,禁止機車族通行是違反
平等原則。他強調,國家建設的道路不該被鎖定在特定載具使用,政府有發現問題且願意
扭轉政策,騎士們一定樂見其成。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240512000330-260114
看標題以為是近期規畫,看內文才知道是長期願景
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-05-12 22:35:00
簡單來說就是畫大餅 只會畫不敢做
作者: applejone (haha)   2024-05-12 23:31:00
如果開放了不就等於之前說白牌騎上快速危險是笑話?還是要搞分流
作者: shter (飛梭之影)   2024-05-12 23:47:00
路肩走機車嗎?
作者: lowcat (貓逃)   2024-05-13 00:00:00
要下台了 什麼話都能說出來打臉以前
作者: s1an (vul3m4)   2024-05-13 00:10:00
蘇花安環評週二開會
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2024-05-13 02:35:00
舊蘇花整修時白牌機車走蘇花改才不會窒息
作者: auction88 (auction)   2024-05-13 08:55:00
蘇花改那個路肩那麼大一條開放機車會有猴子會飆車區間車測速基本上也是沒用 猴子會遮車牌
作者: atuf (嗶嗶)   2024-05-13 09:11:00
支持開放,不過蘇花改就是九丁的改良方案,那九丁本身還能怎麼改良?九丁就維持現在的狀況當成景觀公路就好吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2024-05-13 10:50:00
auction88邏輯呢?講的好像四輪紅黃牌不會遮車牌開路肩?
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-05-13 11:12:00
笑話早鬧過了 窒息 清蒸人肉 都是他們拿過的理由但是該怎麼說呢 人之將死其言也善?還是卸任前林佳龍上身 突然變得很會講話?
作者: auction88 (auction)   2024-05-13 11:29:00
看不懂反諷那也沒辦法了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-05-13 11:51:00
啊他就林佳龍帶出來的 會林佳龍上身也是當然的(?
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-05-13 11:58:00
er 林佳龍是當過他長官 但是嚴格來講他是陳菊的人馬 XD另外他算是鼎漢幫的 也是一群腦袋石化的傢伙
作者: cho840929 (1021次)   2024-05-13 12:05:00
反正都要下台了 話聽聽就好
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-05-13 15:43:00
剩2線都能單線雙向交管讓汽車通行了 現在汽車都走蘇花改9丁施工有需要全線封閉 機車改道通行?
作者: ultratimes   2024-05-13 19:28:00
路肩?把15公分線塗銷5公分掉就變慢車道了
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-05-14 03:49:00
隧道橋樑有空間的就改雙向四車道配置吧
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-05-22 17:50:00
一條省道且安全為由來禁機車的確蠻不合理
作者: neksa602 (cojilm)   2024-05-27 21:46:00
藍盾牌時速60就好 花蓮人要的是安全的路 不是快速的路
作者: sanro0509 (Sanro)   2024-06-01 04:26:00
結果新部長根本不鳥他XD維持60 這樣既不快速又不安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com