今天台南地區下大雨，開台86接近仁德系統
就遇到了整大片的積水，車子開過去當場水花四濺
這裡的排水是不是做的很差啊？
國道上都遇過比今天更大的雨了，但國道上好像還不曾遇過開過去會整片積水濺起來的
頂多是輪胎會發出 唰 的聲音表示這邊有積水
86的積水深度還以為是壓到大水坑了，積水不夠深還不會飛那麼高

82:

82那段是直接泡水

南部是不是84評價最好啊

78 84 可以開到100不錯

82也可以開到100啊，但其實路況都比不上梅花國道

又在拿國道來踩省道快速公路了我就遇過在雨天開國一、國三等國道，開過去整片積水濺起來的事

78有預留六線道，線型應該也符合設計速率120（限速110）不過養護上國道有國道基金的小金庫，預算自然就大方的多公路局養路還得看立委審預算的臉色

台78限速是100，寬容值才是110國道有國道基金，但也不會全都拿來養護路面

我就在今年凱米颱風剛過的西南氣流時，開國1新市-麻豆遇到超級大的那種雨，也沒有積水到整個噴起來86不過一個半小時的大雨就這樣了還有國道的"平均"水準一定比快速公路好，你不用講極端同樣100雙車道的78 82 84和國6 國8比就知道差距

那請你以統計學的方式，證明國道的「平均」水準一定比快速公路好，除了你開過的那幾條外，全台灣的國道與快速公路，包括你沒開過的也一併納進去國5、國3甲、國2、國4、台61、台62~台68、台72~台76甚至台62甲、台68甲，也一併證明，謝謝除了台62甲外，其他高快速公路我都有開過，甚至國1、3的4/5路段我都開過，我的經驗就是國道未必比快速公路好，理由就是在國道遇過你說的情況，而平均水準如何我不會算，所以就請你這位大師來算

我講我的感覺就好，我幹嘛算給你看

ok啊，承認自己的意見不代表客觀事實，這樣很好所以，我也是在講我的感覺，你有必要急著要求我說「不用講極端」嗎?還有，建議多來北部的公路走一走，多增廣見聞總是好的~如果你不想接受我也無所謂~