[新聞] 交通部首版"道路標誌標線號誌指引"今上路

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-01-04 15:36:48
https://www.ettoday.net/news/20250103/2885821.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/8028/8028751.png
▲交通部運研所推出首版「道路交通標誌標線號誌設置參考指引」。(圖/交通部提供)
記者李姿慧/台北報導
現行道路標示標線、號誌皆對單一設施規定,組合設置時出現資訊不清或不一致情況,交
通部運研所推出首版「道路交通標誌標線號誌設置參考指引」,首列18種道路情境圖例,
透過組合圖例和運用解說,譬如較大路口行穿線可退縮3到5公尺,供各縣市及道路主管機
關道安改善和養護參考。
台灣交通事故層出不窮,不少專家學者、路權團體認為應首要改善道路設計工程。交通部
運輸研究所在現有法規下,製作首版「道路交通標誌標線號誌設置參考指引」,提供18種
一般道路情境的組合圖例,揭示正確的配置樣態,可供各縣市政府作為道路改善及養護工
程參考,除了紙本以外,未來將發布在道安總動員網站。
交通部長陳世凱表示,道安改善上,近兩年除道安工程建設改善外,還有道路法規,更重
要的是道路交通標誌標線和號誌設置,也有相當多民眾關心,號誌和標誌標線參考指引今
天提出,希望未來讓各縣市建置過程,有更完整指引,做出更安全的交通環境。
https://cdn2.ettoday.net/images/8028/8028752.png
▲交通部運研所推出首版「道路交通標誌標線號誌設置參考指引」。(圖/交通部提供)
交通部運研所副所長王穆衡則表示,目前全台有3萬多個路口,道路設置好後,決定道路
安全、效率和秩序的,就是標誌標線和號誌,因此製作首版「道路交通標誌標線號誌設置
參考指引」,提供全國超過5千個工作夥伴施作養護道路參考,包括交通部、地方政府、
國土署和顧問公司等,第一線工作人員守護交通安全,仰賴標誌標線規範,但目前相關設
置規定散布不同法令文件,施作將有經驗落差或不足問題,造成行車資訊不清楚或不一致
情況。
王穆衡指出,「道路交通標誌標線號誌設置參考指引」為施工和養護工作人員的基本手冊
,指引以情境為導向,透過組合圖例及運用解說,採路型改造並導入設施的安全設計,選
出18種道路情境,佔所有路型6成到7成比例,不管號誌或無號誌路口,都要強化行人安全
,並希望達到道路自明性、合理化空間配置、導入安全設計概念。
王穆衡強調,18種情境僅是第一步,未來指引將會隨時滾動式調整,接下來也會辦理教育
訓練,指引除了紙本以外,未來也將發布在道安總動員網站上。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-01-04 15:37:00
是說 既然連指引都做了 那何時要去更新法規呢??
作者: Vram (Gin)   2025-01-04 15:42:00
"參考"但也推一個台灣緩慢的一小步 會變大步還是船過水無痕不知道
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-04 16:22:00
5202年了還要機車兩段式左轉有必要退縮那麼多給右轉車暫停嗎?莫名其妙的原因縮進去害行人無法被看到 白癡現行很多斑馬線只是因為配合能畫機車待轉區才縮的吧給右轉車暫停這理由很薄弱,還不是一樣在車道上排隊?如果說右轉車會擋到機車的話,就別一直教靠右邊騎啊
作者: geesegeese (毆)   2025-01-05 09:37:00
標線標誌一直是門好生意小綠人一直是無可救藥的啞巴在台灣行人優先永遠是參考用
作者: neon7134   2025-01-05 13:12:00
既然是提升安全百益無一害的東西 為什麼不能跟戴安全帽一樣入法 不從者罰錢?
作者: Killercat (殺人貓™)   2025-01-05 15:49:00
入法要過立法院 辦法跟指引不需要....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-01-05 17:33:00
所以也其實 指引是一回事 也無法抑止各地各自為政的亂象
作者: hunng5 (阿豪)   2025-01-06 11:23:00
還是先提高交通違規的罰款吧!然後恢復限縮民眾檢舉的條目還有完全的駕照教育才有用,不然那些三寶即使看到那些標誌標線也完全無視啊!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-01-06 16:44:00
完全駕照教育 也包含 定期回訓制吧
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2025-01-07 15:09:00
某樓不要只會噴…斑馬線退縮是為了讓車輛能夠完成轉彎直視人行道 避免A柱擋住行人的問題…說會看不到的蠻懷疑真的有在開車嗎
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-07 16:42:00
https://i.imgur.com/tNDvm5g.jpeg從開車的角度在轉之前就想看到行人,不喜歡退縮人影被建築物遮住,要很接近才看得到人斑馬線畫切齊人行道邊緣,整齊的樣子不也很美https://i.imgur.com/YXJDCm0.jpeg 切齊情況行人就能站在更顯眼位置,哪來那麼多A柱藉口這是丁字路口,也剛好印證了不需要待轉區就不會退縮大路口斜角寬的沒辦法,但小路口真的別退縮亂畫!
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2025-01-07 17:18:00
事實就是轉到一半A柱真的有機率擋住啊 不要跟我說擺頭啦 台灣會擺頭的合格駕駛不知道有沒有50%勒而且請問 你穿越道切齊路口 要怎麼做庇護島跟人行道護欄?
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-07 17:29:00
小路口要什麼庇護島?
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2025-01-07 22:14:00
不需要是你的一廂情願 正常國家連穿越道都有庇護島…https://i.imgur.com/RfvYdST.jpeg隨便估狗都能找到比你那張圖還窄的路幅有庇護島
作者: cyc92261 (Xian)   2025-01-08 00:07:00
示範的那張圖剛好是我家附近,希望後續真的可以改成這樣But明誠那邊左營段都可以直接左轉了,三民這邊怎麼還是要待轉??
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-08 07:37:00
轉彎前就不望行人的駕駛,怎麼期望他轉過去就會擺頭注意到人,而不是轉過就直接催油門?有的案例就是退得太遠導致有人轉過去催油門撞死人的而且轉完已經對準車道催了,此時庇護島也保護不到了退縮之後還能撞人的,一樣也能用A柱搪塞
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2025-01-08 12:35:00
庇護島的其中一個作用就是縮減車道寬 車道變窄就會逼駕駛減速 怎麼會沒用?直行還能撞人那個叫殺人 你硬要滑坡也沒辦法
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-08 12:53:00
你講的改變車道寬促進減速那叫交通寧靜區吧,庇護島哪有管那麼多,自己混淆不清
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2025-01-08 12:59:00
庇護島就是其中一種硬體設計…https://i.imgur.com/8giaVBO.jpeg
作者: smallreader (小讀者)   2025-01-08 13:07:00
原來就有分隔島的設庇護島就沒有減速功能了吧有設分隔島的道路速限也定得比較高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com