今天D網友提示，判決結果已公開。
　很不幸地，跑者聲請駁回。
　主文有些長，可以在這裡查看：
　http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_E_1.aspx
　法院名稱：士林簡易庭
　裁判類別：民事
　判決字號：104年士小1119號
　
　我是法律門外漢，難以評論判決內容，但開頭說原告駁回，後面第七款
　說被告敗訴，要被告負擔一千，讓我有點錯亂。
　總之，這個案子總算有個結果、留下紀錄。
真心感謝律師的義務協助。
　我會再和律師討論，而各位跑者有什麼意見，不管有沒有參加訴訟，都
　歡迎留言或私訊我。
※ 編輯: Edouard (180.204.21.40), 07/05/2016 23:09:25

恐龍法官!？

該環保袋自屬由被告提供作為其因將全馬改為半馬致有不完全給付之損失補償,而原告既未予拒絕而接受,即無報名費差額之損害,是原告請求被告返還報名費差額各100元,即難採認上面應該是法官判原告敗訴的主要理由～～整理供參！

感謝樓上整理。

小上是法律審，個人是不建議上訴啦！雖然結論跟我的想法有所歧異，但我還是覺得法官很用心在處理這個事件。

真是辛苦你了法院認證的太管處與路協之勾結情事。

可惜，辛苦了，如果不上訴的話，我幫你出500元敗訴訴訟費。

辛苦了 唉

辛苦你們了！真是非常謝謝你們長期的勞心勞力為跑者爭取更好的路跑環境！

和律師討論之後，我個人傾向不上訴，因為這可能是好結果我再另外發一篇文好了。

總算告一段落了 推辛苦

推

辛苦你了

感謝樓上願意出錢，但我出這錢給法院是應該的。