如題
看不少討論區的結論，
硬鞋普遍不討喜，軟鞋都被讚賞
可是硬鞋的支撐穩定性都好很多，
也不會有軟鞋洩力的問題，
為何軟鞋變成現在的主流？
硬彈的中底設定不是比較健康嗎？
人類統計上喜歡軟的腳感（對這有質疑的可以參考runners world）另外你說的沒錯。 傳統上來說。在eva時期鞋子是硬的比較彈。 軟則洩力。 但是從boost. olefin之類的開始這個原則就不適用了。 後來pebax就不用說了。
我覺得還是適用欸，如果軟彈是跑鞋唯一解，為何還有廠商要繼續出硬彈的鞋？軟就算彈但還是有物理上無法克服的缺陷，類似穩定性跟支撐。
硬相對是軟，我認為廠商就是要找到這兩個之間的交集才會有彈這個形容跑鞋的字，10年前應該沒有人用彈來形容跑鞋，大部分都是在比多輕
u大。 我並沒有說軟彈是唯一解。請在閱讀一次小弟的推文。 我的意思是以往要彈只能偏硬。 但是現在已經脫離開來了。也順便講t大的推文。 我們一直有彈這個概念。 nike以往這方面表現很爛。 air就是代表。彈的概念在boost的鋼珠廣告就表現的很清楚只是以往普通消費者不知道彈代表的性能表現是什麼。不能代表彈這個概念不存在
人類統計上喜歡軟的腳感（對這有質疑的可以參考runners world）另外你說的沒錯。 傳統上來說。在eva時期鞋子是硬的比較彈。 軟則洩力。 但是從boost. olefin之類的開始這個原則就不適用了。 後來pebax就不用說了。
我覺得還是適用欸，如果軟彈是跑鞋唯一解，為何還有廠商要繼續出硬彈的鞋？軟就算彈但還是有物理上無法克服的缺陷，類似穩定性跟支撐。
硬相對是軟，我認為廠商就是要找到這兩個之間的交集才會有彈這個形容跑鞋的字，10年前應該沒有人用彈來形容跑鞋，大部分都是在比多輕
u大。 我並沒有說軟彈是唯一解。請在閱讀一次小弟的推文。 我的意思是以往要彈只能偏硬。 但是現在已經脫離開來了。也順便講t大的推文。 我們一直有彈這個概念。 nike以往這方面表現很爛。 air就是代表。彈的概念在boost的鋼珠廣告就表現的很清楚只是以往普通消費者不知道彈代表的性能表現是什麼。不能代表彈這個概念不存在
我指的軟是指靜態踩上去就有踩沙發的那種軟，類似nimbus那種，nike的zoomx嚴格來說還不到我定義的軟
過去競速鞋是追求輕量 腳感反饋直接俐落現在中底搭一塊板 就算軟也能做到不洩力，疲勞感 水泡等問題也少很多
類似賽車避震器調校下壓/回彈阻尼值的概念，看個別特性那塊版則類似彈簧(賽車調校彈簧K值)，算不同層面兩者綜合影響了跑圈的表現
作者:
kobby (愛玉)
2023-06-26 03:27:00新的nimbus也不再是你想像的那麼沒支撐性 簡單來說材質科技進步了 現在可以做到兼具 為何只能在支撐跟緩震之間做選擇呢
作者: Y1309 2023-06-26 07:20:00
簡單來說就是材料進步了，能同時做到軟又不卸力
作者: tudnste (飛蚊) 2023-06-26 11:33:00
就材料進步了早期的軟是為了讓你緩震。但近期的軟中還帶彈。加上碳板之後還可以更快就沒人在意硬鞋了
我指的軟是指靜態踩上去就有踩沙發的那種軟，類似nimbus那種，nike的zoomx嚴格來說還不到我定義的軟
過去競速鞋是追求輕量 腳感反饋直接俐落現在中底搭一塊板 就算軟也能做到不洩力，疲勞感 水泡等問題也少很多
類似賽車避震器調校下壓/回彈阻尼值的概念，看個別特性那塊版則類似彈簧(賽車調校彈簧K值)，算不同層面兩者綜合影響了跑圈的表現
作者:
kobby (愛玉)
2023-06-25 19:27:00新的nimbus也不再是你想像的那麼沒支撐性 簡單來說材質科技進步了 現在可以做到兼具 為何只能在支撐跟緩震之間做選擇呢
作者: Y1309 2023-06-25 23:20:00
簡單來說就是材料進步了，能同時做到軟又不卸力
作者: tudnste (飛蚊) 2023-06-26 03:33:00
就材料進步了早期的軟是為了讓你緩震。但近期的軟中還帶彈。加上碳板之後還可以更快就沒人在意硬鞋了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2023-07-04 17:53:00所以像SortieMagic這樣的硬派還有人買嗎？我該放棄嗎？
作者:
mida (實況「野球」魂)
2023-07-10 11:46:00上個月我才剛入手SortieMagic呀，跑速度課表超讚der!!!!XDDSortieMagic可能是目前市面上厚度小於2cm的路跑鞋，照WA規定2024/11以後，如果要參加場地賽，就只能小於2cm，除非買釘鞋不然SortieMagic可能是目前唯一的選擇，連虎走、duel都沒有這麼薄。但一般水準的跑者頂多參加常青賽，要春季、秋季盃這種等級，可能連參賽標準都沒辦法...... ^^;;