[討論] 台北馬拉松好像要準備告人了
作者: tmac0818 (tmac0818) 2024-12-25 13:05:33
今天突然發了這一篇
不懂馬路是公家的照的也是跑者這樣有觸犯什麼法律嗎？
因為沒去過國外路跑過國外除了官方有民間的攝影嗎？
我自己覺得allsport雖然點比較好
但我最後當成桌布和頭貼的反而是民間的
臉書留言已經炸裂了
https://www.facebook.com/share/p/15p3suQs6R/
作者: onion10021 (KUMA) 2024-12-25 13:13:00
不是R 你主辦拍的照片好 就跟你買這樣限制是要保護AS照片收益嗎？
作者: yafx4200p (八仙果) 2024-12-25 13:22:00
學中國的~中國也有主辦方告私人攝影
作者: justdoit (宅身貴族) 2024-12-25 13:42:00
大概是不準販賣營利吧
作者: haloducks 2024-12-25 13:43:00
非官方白嫖又營利，但大眾跑者管不了那麼多
作者: lovez04wj06 (車前草) 2024-12-25 13:54:00
馬路你家開的喔= =
作者: luismars (ㄚ卜) 2024-12-25 13:55:00
經營(賣錢)行為的確有侵權嫌疑...
作者: mtbigzan (不怎麼大) 2024-12-25 13:57:00
歷屆台北馬，All sports有隨機送一張照片，所以all sports主張權益吧。
作者: lovez04wj06 (車前草) 2024-12-25 14:01:00
現在他們賣錢都是用去浮水印當賣錢手法，預覽圖實際上你都可以直接下載。算不算侵權還有待商議，主辦方還不是印了logo在上面。
作者: agking (hihipp) 2024-12-25 14:03:00
不支付大會授權費而販售營利，顯然是竊取他人的努力
作者: wilson200106 (種子種子) 2024-12-25 14:27:00
路權台北馬申請的，報名也是台北馬受理的，限定AS合作其實也合理...報名時其實也會有相關條款
作者: raika ( ) 2024-12-25 14:39:00
''營利''
作者: philip571 (現世報) 2024-12-25 14:51:00
要看看參賽者在報名時有沒有把自己的肖像權賣給主辦單位
作者: batistuta823 (桑基爾夫) 2024-12-25 14:51:00
他應該是針對賣照片的瘋迷，只是好奇有沒有針對YT的使用者
作者: pig721 (湯姆) 2024-12-25 15:02:00
跟其他家買的有可能退費嗎… 雖然我官方的也有買就是了
作者: yckang (寂寞秋江一夜霜) 2024-12-25 15:23:00
All Sports 攝影師的相機時間真的需要校正一下
作者: besthesitate (Sunset ) 2024-12-25 15:27:00
翻譯：尋寶網免費提供的不告，官方管道外私售盈利的才是標的。
作者: jimmyfk (jimmyfk) 2024-12-25 15:40:00
「並販售營利」自拍留念應該ok, 營利可能真的就會有問題
作者: kobby (愛玉) 2024-12-25 15:53:00
那有開營收的YTer呢？
作者: lovez04wj06 (車前草) 2024-12-25 16:02:00
https://i.imgur.com/b9QsQFB.jpeg 原來以前就翻車過了，這次能告成嗎？
作者: dinotw (賴同ID) 2024-12-25 16:09:00
AS真的爛要怪誰，佔有絕佳攝影位置照片卻賣不好，484要好好檢討問題出在哪裡？價格比別人高，送的一張照片常常是大合照，還要壓縮到只有231KB，一點誠意都沒有
作者: siopp (人蔘阿~) 2024-12-25 16:19:00
上次是AS告，這次是寫主辦單位要告
作者: e5280103 (阿琪) 2024-12-25 16:20:00
被其他沒有授權的攝影師卡位，然後有合作的不爽沒有好位置跟沒有人要買跑去跟官方靠北？
作者: besthesitate (Sunset ) 2024-12-25 16:23:00
110年判決星象跟路協契約是用”贊助“字眼，經過這幾年，契約應該有補這塊吧？
作者: analyzer (我是台儀器) 2024-12-25 16:27:00
可以講一下送跑友照片logo遮臉是怎樣？非要人花錢買？
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2024-12-25 16:47:00
不愧是金標賽事，好大哦
作者: sickiam (冷靜與熱情之間) 2024-12-25 17:06:00
終點照那麼爛誰要買
作者: nba6479 2024-12-25 17:06:00
尋寶網當然不能告啊知道尋寶網背景的人就知道了
作者: lovez04wj06 (車前草) 2024-12-25 17:07:00
Logo遮臉那個當笑話看就好，因為滿好笑的是有聽說事後有補送，細節可能要去臉書看吧
作者: monHHH (真囧) 2024-12-25 17:09:00
請問尋寶網是什麼背景？好奇
作者: your025 (your025) 2024-12-25 17:48:00
"營利" 我花錢買下照片權，你憑啥無償也能拍照賣AS爛是一回事，營利這痛點 人家出錢就是有話語權
作者: kobby (愛玉) 2024-12-25 18:06:00
我比較好奇台北馬真的有這種獨家許可權嗎？感覺照片主體是選手，選手本人都沒意見了，這樣有違法嗎？我先承認我法盲，有專家可解釋法源依據嗎？
作者: phenol5566 (一個活化基5566) 2024-12-25 18:54:00
東馬也只有all sport，而且只能查自己的照片，供參考。
作者: victorlove (.) 2024-12-25 18:54:00
今天這種條例可以套用在其他活動嗎？不限於大眾體育賽事
作者: sn245763 (Herman) 2024-12-25 19:55:00
要告也是被拍的跑者告，好奇官方可以以什麼名義告？
作者: s8739033 (JC) 2024-12-25 20:01:00
蠻正常的啊，贊助商付權利金贊助賽事，其他廠商沒付半毛錢憑什麼能憑空賺錢？
作者: yofa (YoFa) 2024-12-25 20:14:00
終點照變大合照我其實也認了，誰叫自己跑太慢，但角度可以好點嗎
作者: pb1101 (（^ω^）嗯？) 2024-12-25 20:22:00
終點照角度真的蠻爛的
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2024-12-25 20:33:00
Phomi....尋寶網是免費的
作者: zhoyo99 (安全帽研究所XD) 2024-12-25 20:36:00
坐等AS提出法源...
作者: TradeoffLove 2024-12-25 22:37:00
終點可以提供多一點角度嗎==
作者: Keisa0117 (麋鹿305) 2024-12-26 09:28:00
努力跑到終點，結果一張照都沒有
作者: alains (鍵盤鐵人) 2024-12-26 11:26:00
終點都給你as獨家了,還照不好,賣不好怪誰???是說我最近所有三鐵賽都有買as家的照片,因為拍得還不錯怎麼這次台北馬拍這麼爛?攝影師是大會自己找的???
作者: sean123499 (Sean) 2024-12-26 13:47:00
今年照片真的爛
作者: almondchoco (杏仁可可) 2024-12-26 16:19:00
但人家AS有付錢吧，其他人藉此營利本來就是違法的管人家照片拍得好不好尋寶網什麼背景?
作者: wrc0903 (綠卡) 2024-12-26 17:33:00
覺得AS拍很爛+1，想花錢買但照片至少要可以買的下手吧
作者: akakbest (神劍八方) 2024-12-26 22:18:00
原來是瘋迷 每次碰到最不希望他們浪費底片空間
作者: noomlluf72 (兔子跳跳) 2024-12-26 23:10:00
有夠瞎
作者: selfvalue (ime) 2024-12-26 23:49:00
==
作者: gdjean (gdjean) 2024-12-27 08:00:00
台北馬今年真的很白痴
作者: yafx4200p (八仙果) 2024-12-27 15:26:00
看台北馬 專播畫面~終點真的很不像金標賽事 搞那麼小的場地 一堆攝影擠在衝線前
作者: a19851106 (雪特) 2024-12-27 15:29:00
有營利真的可以討論
作者: juiping (傳說中的亂亂) 2024-12-27 16:58:00
尋寶背後老闆是捷迅丫！一間做進、出口貨運承攬的公司
作者: DUFTON (beautiful place) 2024-12-27 19:51:00
告不成
作者: Anda (加油) 2024-12-29 14:26:00
AS田中拍得還不錯欸
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2024-12-30 09:44:00
這次AS的確沒有我想要的照片...
作者: tsukimiyu (月見) 2023-01-05 18:06:00
在美國這會觸犯反壟斷法嗎？