※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 這裡的「督校兵」三字意思不明。
: 我懷疑此處有缺字，「督校」兩字應該是當作動詞連用，
: 「兵」字的前後，可能有字闕漏了。
: 如果試著補字，或許應是：督校兵『馬』，或是督校兵『士』，
: 又或者是督校『甲』兵～～。
: 是否可由此推測：徐盛因功而被孫權拔擢成負責軍隊訓練工作的幹部？
你對「督校兵」的看法很有道理，但我好持異論，於此提出一點不成熟的意見
供你參考。
就我看，「校兵」還是名詞，其意為「營卒」。在文獻中「校兵」、「校士」
可混用，無例外均指五營校尉、戊己校尉下的士卒；但在出土文獻中可指一般的戍
卒，如《居延漢簡》245.016「出穈七石二斗 六月丁巳朔，以食昌邑校士四人，盡
丙戌卅日，積百廿人，人六升。」這裡的「昌邑校士」，應當是指出身昌邑於邊地
服役的營卒。徐盛「徙中郎將，督校兵」，是指他的將軍位從校尉升到中郎將，但
職務不變，仍是領軍戍守蕪湖或臨城。徐盛後為廬江太守，奉邑臨城，可見他應該
未曾如呂範那般調入中央練兵治軍，而是一直擔任地方防務的工作。