※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 《世說新語‧言語第二》33
: 　　顧司空未知名，詣王丞相。丞相小極，對之疲睡；顧思所以叩會
: 　　之，因謂同坐曰：「昔每聞元公道公協贊中宗，保全江表；體小
: 　　不安，令人喘息。」丞相因覺，謂顧曰：「此子珪璋特達，機警
: 　　有鋒。」
「元公」指「顧榮」，
顧榮字彥先，是顧雍的孫子。
「中宗」則指東晉元帝司馬睿。
這則《世說新語》故事的主角，
除了「王丞相」王導之外，
就是「顧司空」顧和（288-351）了。
顧和字君孝，出身吳郡顧氏。
三國時期最有名的吳郡顧氏人物，
是孫吳的丞相「顧雍」；
不過，顧和並不是顧雍的子孫，
而是顧雍家族的同族族人的後裔，
或者說是顧雍的遠房親戚小輩。
顧和在《晉書》裡有傳，
而在這篇《世說新語》故事的劉孝標注中，
也有引用《顧和別傳》記述其生平概要。
不過，《晉書》與《顧和別傳》在記載顧和的父祖輩的地方，
有一些出入。
《晉書‧顧和傳》說：
　「曾祖容，吳荊州刺史。祖相，臨海太守。」
《顧和別傳》則說：
　「祖容，吳荊州刺史。父相，晉臨海太守。」
同樣說「顧容」、「顧相」兩人是顧和的父系直系長輩，
但《晉書》與《顧和別傳》的說法，
在輩份上卻差了一輩：
《晉書‧顧和傳》說顧容、顧相是顧和的曾祖父、祖父，
　（也就是阿祖＆阿公）
《顧和別傳》則說顧容、顧相是顧和的祖父與父親
　　　　（阿公＆阿爸）
那麼，哪個說法才對呢？
雖然相關線索很少，但《晉書》有另一則記載，
或許可以拿來幫助推敲推敲。
《晉書‧武帝紀》記載：
　「（泰始四年；268）冬十月……吳將顧容寇鬱林，太守毛炅大破之」
這位吳將「顧容」，很可能就是顧和的父系尊長，
顧容活動的時間已是西晉初年，
若說顧容是顧和的「曾祖」，
那麼把「顧和」與「顧雍」兩個家族的譜系排列比較一下，
顧容就會變成與顧雍同輩，
然而顧容、顧雍兩人的生存年代前後相差不少，
（孫權赤烏六年（243），顧雍以 76 歲高齡去世）
看起來顧容是顧和「祖父」的可能性比較高一些。
不過，無論顧容到底是顧和的阿祖還是阿公，
總之「顧司空」顧和應該是顧雍的曾孫輩，
這一點是目前據文獻記載可以判定的。
兩晉南朝還有許多吳郡顧氏的人物，
但多數都像是顧和的例子，
皆是與顧雍同族同宗之人的後生小輩及子孫，
都不是顧雍的直系後代。
顧雍的子孫當中最有聲名表現的，
大概就只有這則《世說新語》故事中提到的「元公」顧榮了。