→ Makucy: 「曲千人」的「千人」指的是官名，並非人數喔12/23 01:37
→ Makucy: 把不同時代的文獻記載割裂後再任意組合比附推論是危險的12/23 01:37
→ Makucy: 須考慮各個史料、文獻本身各自的時空背景與前後文脈絡12/23 01:38
確定是官名嗎？來看《漢書百官公卿表》有列到"千人"的記載：
"中尉，秦官，掌徼循京師，有兩丞、候、司馬、千人"
"武帝元狩三年昆邪王降，復增屬國，置都尉、丞、候、千人"
"西域都護加官，宣帝地節二年初置，以騎都尉、諫大夫使護西域三十六國，有副校尉，
秩比二千石，丞一人，司馬、候、千人各二人"
以上千人為官名我沒意見，但請別被打臉就以為可以無限上綱到所有漢朝官名
因為仍有下列1條：
"大夫掌論議，有太中大夫、中大夫、諫大夫，皆無員，多至數十人...
郎掌守門戶，出充車騎，有議郎、中郎、侍郎、郎中，皆無員，多至千人"
莫非"數十人"也是官名XD？
意思就是無員的這些官，數量達千人之多
就算千人是官名，麻煩證明另有曲千人這個官名，否則曲千人≠千人，我以為這是常識了
再來把不同時代的文獻任意組合，危險？
原來劉備的蜀漢不可能繼承東漢、而東漢不可能繼承西漢的制度，真是長見識了
切割嘛..都不能節錄重點部份，一定要整段貼，我也是醉了
論文、書籍多的是節錄片段的

「曲千人」的「千人」指的是官名，並非人數喔把不同時代的文獻記載割裂後再任意組合比附推論是危險的須考慮各個史料、文獻本身各自的時空背景與前後文脈絡

大家都是在疑點上集思廣益的

「曲千人各正其曲，成左右部」這里明顯曲千人是官名，而且是兩曲為部，千人為曲的長官。