三國之所以叫三國，就是國家社會乃至人民思維上的根本分裂
好比一個團體，有三國領導人各持不同的志向跟理念，而其支持他們的成員也差不多各佔三分之一
試問這種團體能同心同德合作無間？
雖然劉備以仁義為本，但我個人還是比較偏向曹操
你劉備即使是個聖人，但在當時的亂世，你一個人聖人能敵得了多少逆賊？
就連你的拜把兄弟關張二人也都無法以德服人
劉備之所以失敗，蜀漢之所以最先滅亡，武力、將才這些只是次要原因
最根本的原因就是劉備所強調的仁義
仁義是他收服天下的方式，但恰恰也是他失去天下的原因
首先，從救徐州、取荊州、奪益州(西川)來看
就是因為太過執著於仁義，以至於喪失了很多機會
雖然這三州後來都納入劉備的版圖，但好景並不長，最後荊州還是拱手讓人並失去了猛將關羽
再者，劉備為了報兄弟之仇，不聽諸葛亮跟趙雲的勸說，堅持興兵伐吳，不但沒有成功反而賠上了老本，就此一蹶不振
原因何在？也是仁義二字害了他
反觀曹操，雖經赤壁大敗、後失漢中，但其國力基本未損，死後還把魏王傳給兒子還順利篡漢
至於孫吳，即非劉備那樣扶漢也非曹操那樣篡權，這裡就不討論了
總之，雖然曹魏最後也沒有一統天下，但至少在當時，曹操的路線其實是比劉備來的有效