唐庚 三國雜事
魏明帝問黃權曰：「三國鼎立，何者為正？」權對曰：「當以天文為正。往歲熒惑守心，
文皇帝崩，吳蜀平安，此其證也。」權推魏為正統，未必不然。然權初無他說，一以天文
決之，此非予之所敢知也。黃初四年三月癸卯，月犯心大星，占曰心為天王位，王者惡之
。四月癸巳，蜀先主殂於永安宮，而二國皆自如天道，豈易言哉！晉《天文志》稱二石雖
僭號，其強弱常占昂宿，不關太微紫宮，然以記載考之，流星入紫宮而劉聰殞，彗星掃太
微而苻堅敗，熒惑守帝座而呂隆破，故知推理正統固有自理也。晉庾翼與兄冰書曰：「歲
星犯天關，江東無故而季龍頻年閉關，此復是天公憒憒，無皁白之證也。」噫，人之責，
天亦太詳矣，為天者不亦難哉！
王應麟 困學記聞
三國鼎峙，司馬公《通鑑》以魏為正統，本陳壽。朱子《綱目》以蜀漢為正統。本習鑿齒。然稽於天文，則熒惑守心，魏文帝殂，而吳、蜀無它。此黃權對魏明帝之言也。若可以魏為正矣，月犯心大星，王者惡之，漢昭烈殂而魏、吳無它。權將何辭以對？
以黃權的知識，既然知道黃初七年魏國有記載熒惑守心
（據黃一農研究應該是魏國史官觀測錯誤，或是傳抄有誤傳
https://tinyurl.com/b8s7myjr
宋書 天文志
《蜀記》稱：「明帝問黃權曰：『天下鼎立，何地為正？』對曰：『當驗天文。往熒惑守
心，而文皇帝崩，吳、蜀無事，此其微也。」案三國史，並無熒惑守心之文，宜是入太微
。黃初六年十月乙未，有星孛于少微，歷軒轅。案占，孛、彗異狀，其殃一也。為兵喪除舊
布新之象，餘災不盡，為旱凶飢暴疾。）
不可能不知道黃初四年有月犯心大星的事吧？
是不是在偷酸魏也不是正統？