※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 而劉備得蜀地是龐統規劃的，漢中戰役是法正當軍師的。那麼孔明呢？就只是坐鎮荊州，
: 而且還是跟關羽和張飛一同坐鎮荊州。
關羽只是遙領襄陽太守（襄陽當時在曹操手中），張飛領宜都太守
諸葛亮可以一次督桂陽、零陵，再加半個長沙，共計2.5個郡
所以諸葛亮還算是當時桂陽太守趙云的上司
后來諸葛亮帶兵入蜀支援劉備打劉璋時，就是“亮率云與張飛等俱溯江西上，平定郡縣”
那次算是諸葛亮第一次獨立帶兵吧
（不過督三郡時可能也有些不見于史的小叛亂要平，比如趙范就不知因為什么事開溜了）
: 也沒看過曹操對諸葛亮有過什麼了不起的評論或發言。感覺對曹操而言，諸葛亮對曹操來
: 說，就是個劉備的秘書長跟國策顧問而已。
劉曄：“……諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將……”
傅幹：“……諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵
，而為之將……”
這兩個曹魏人士說這些話的時候，
劉備連漢中都還沒打，諸葛亮還是軍師將軍，署左將軍府事。
: 如果諸葛亮跟法正各自領一軍，雙方騎兵步兵人數都相等，在同一戰場PK對戰。我想諸葛
: 亮是打不過擅長使用各種戰術跟佈陣的法正吧？
其實也不用拿法正來比，司馬懿不就是一個不錯的對照組？
用兵“所向無前，變化若神”的司馬懿，面對遠道來襲兵力劣勢的諸葛亮，
結果就是歷史上那種狀態。法正主要是做參謀工作，獨立帶兵不知道能勝過司馬懿嗎

推

AGE

所向無前,變化若神是打遼東的時候 不知那時的司馬懿是不是因為有對抗孔明的經驗而進化了

樓上說的可能性很大~~被千古一相操過, 用兵如神了

一個打人一個被打 戰略也不同

也有可能真的是遼東地方沒有優秀的將才 司馬懿才能打的一副用兵如神的樣子 想用正史看誰比較強真的沒意思強將可能一時失誤輸掉性命 弱兵可能眾志成城打勝大軍正史就是現實生活 而現實戰爭絕沒有誰一定比較強的

司馬懿急襲上庸孟達的戰術已經很神了