Re: [問題] 鍾會到底想做什麼?滅蜀前後怎麼差很大?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2013-08-07 18:16:25
推 gfdsa:用鋸樹來講怪怪的,司馬三代像是樹寄生結果乞丐趕廟公 08/07 16:49
→ gfdsa:而寄生原本的目的並不是要害死樹,而是藉由樹本體的養份壯大 08/07 16:49
司馬師和司馬昭是毫無疑問的在做篡位的準備
至少每次大叛 就牽連甚廣
就如同曹操每經歷一次事件就大肆屠殺,牽連甚廣
司馬懿了話我覺得至少在高平陵事件以前還沒打算要篡位
但是高平陵事件以後就不一定了......
至於有人講以諸葛誕支持司馬師來證明司馬師是忠於曹魏我覺得更奇怪了
別忘記諸葛誕在東興之役被打大敗原本應該要被懲處
結果司馬師把責任攬在身上
很明顯是因為這件事情才支持司馬師 跟司馬師是否為魏之忠臣扯不太上關係
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2013-08-07 18:29:00
所以第一代尚無謀篡之意無誤吧,八達還有人以魏臣自命
作者: Jormungandr (大蛇)   2013-08-07 18:44:00
基本上還要裝中風老人以避禍 過著提心吊膽生活還要滿心幻想著篡位也真的是天方夜譚
作者: josephhou (Marion)   2013-08-07 20:04:00
從夏侯徽的遭遇,也很難確定高平陵之前沒這麼想吧?夏侯徽可是在諸葛亮死那年就發現了司馬家的異動而被殺。
作者: heavensun   2013-08-07 20:33:00
司馬懿只忠漢不忠於魏的...只是魏強的時候 不得低頭罷了
作者: CVChang (CVC)   2013-08-07 22:22:00
234年大疫,夏侯徽之死是否有可能為後人附會?還是司馬師趁大疫下鴆、藏葉於林?
作者: mitchael (優化中)   2013-08-08 10:14:00
wiki應該是根據晉書裡寫的「后知帝非魏之純臣,而后既魏氏之甥,帝深忌之。青龍二年,遂以鴆崩,時年二十四...」
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2013-08-08 16:27:00
可234年明帝聲勢如日中天,司馬師這樣幹不會打草驚蛇?難道又可以說:完全沒有畫面??非他殺而是他為意外?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com