※ 引述《joinbee (二老林)》之銘言：
: 想請問一下，三國前期出了那麼多謀臣武將，文有郭嘉、賈詡、荀彧、諸葛亮武有關羽、
: 張飛、呂布、張遼、夏侯淵文武兼備的有周瑜、孫策、曹操，怎麼到了中後期後感覺魏國
: 只剩司馬懿一個能打，了不起加上個張郃，你說蜀漢地小人少也就罷了，怎麼魏國也好像
: 沒有人，請問是什麼原因造成的?
東漢末年人口五千萬，一路死到三國後期的七百六十萬。
考量戰時的戶口難統計，在晉初非戰時也才統計出一千六百萬人。
人類的聰明才智武勇是常態分布，人才的比例是固定的，
人口一多，奇人異士的數量也會多，
三國末期十室九空，也難怪人才凋零，找不出名將來了。

屁話

一樓真胸, 這的確是“部份”原因.

秦末人口也才兩千萬 椘漢相爭還不是出了許多名將

那拿現代中國和唐宋文學家比，現代人真是智障了，人口是超多倍，便秘一百年拉不出東西來

唐宋只有"文史"啊，現在發達的是在當初被視為不入流的東西

左思都把答案跟你講了~何世無奇才，遺之在草澤

人口也許是原因，但才能這種東西多少也是相對的頂尖人才也是例外 我不覺得這是非常大的因素就是了

一樓怎不發表一下您老的見解

一樓現在被水桶一個月，可能難以發表他的見解

世道越亂 奇才更能更有機會也較無限制的發揮其能力後期各勢力都穩固了 很多政治力或法規束縛讓人才不能發揮能力組織越龐大效率越差 已經不是一兩個人可以改變局面的時代

亂世才會有人才的感覺 勢力穩固了制度也有了基本就無感