※ 引述《Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)》之銘言：
: : 推 josephhou: 郭嘉活著有可能會改變赤壁之戰的結果，當時不是沒有人 09/18 22:25
: 那最好的策略或許就是像賈詡說的，顧好荊州，不要打孫權。
: 如果郭嘉持相同的看法，那他絕對是有可能說服曹操，
: 這樣曹操就會從"打輸赤壁之戰而撤軍"變成"不打赤壁之戰而不發兵"，
: 追擊劉備應該還是會做，孫劉聯盟大概還是會發生
: (魯肅在曹操還沒拿下荊州時就出發了)，雙方會以另一種狀態在荊州對抗。
: 這是我猜測會發生的情況。
我是持相反的意見
以當時的曹操陣營裡面應該不只有賈詡勸戒
甚至程昱也有警告曹操"孫權極有可能會聯合劉備"這件事情
很明顯曹操也沒有聽進去
我是覺得赤壁戰後哭"若郭奉孝仍在"blabla的很有馬後炮意味
曹操又不是第一次這樣幹了

有郭嘉在的時候 曹操的決策也不是沒出錯過XD

放馬後炮的理由就是話由郭嘉講出來比較有可能聽呀

這種理由很牽強 因為也是有可能而已 而且曹操一開始南征打劉表打的太輕鬆了 一鼓作氣而下其實也是符合軍事常理畢竟當時曹操勢不可擋 江東震動之下 未必不能以戰逼降而此時的孫權 其實處境很被動 真正有決定權的 是握有兵力的周瑜

本來就只是一種可能性而已，郭嘉有幾次力排眾議的紀錄也有荀攸和程昱去找曹操獻計還要拉著他一起去講的紀錄理解成他講的話或許曹操比較有機會聽得進去很奇怪嗎？原PO只是問「有沒有可能改變歷史」，又沒說100%一定會

說真的 別把郭嘉在曹操心中地位看的太高了 曹操這話明顯卸責罷了其實單單兩次郭嘉勸曹操不要放了劉備 曹操舊沒聽了而南征時 曹操志得意滿的情況下 即使郭嘉還在 我不認為有什麼效果 其實曹操的性格頗有些剛愎自用 郭嘉很多主意奏效 其實是正好符合了曹操的心思 例如北征袁譚一事這一點 看曹操自陷險境幾次 就知道曹操的脾性了

就只是拿過往紀錄來說郭嘉「有可能」可以改變曹操而已目前為止這個討論串沒人把曹操那句話當回事吧，諸葛亮也對法正講過類似的話，也沒人說法正在夷陵一定會贏啊

諸葛亮那個是說法正在的話 他有辦法勸劉備不要打夷陵法正真的沒死的話 勸得住劉備嗎? 也只是有可能而已

曹操有不聽郭嘉諫言的紀錄 劉備有不聽法正諫言的紀錄嗎?要真論可能性 請以確實的紀錄來推....

姑且不論郭嘉活著到底能不能有所改變曹操不會提別人來卸責，這跟他平常戰後的言行不一我看只是郭嘉去世，外加碰上意氣風發後的大敗仗導致曹操的感慨而已~

實在不懂當事人自己都說了結果有可能改變 結果一直被兩千年後的人駁斥說不可能啦你嘴砲 都比曹操聰明耶

看不懂aquacomfort邏輯，也不懂他對這事情的解讀

av大,我想aqu大的意思應該是說,連曹操自己當事人都自婊並說了可能性,既然當事人都定了調,我們這些當事人以外的人再怎麼說東道西都是假的畢竟歷史真的沒有如果,千金萬兩也難買早知道,這個大敗曹操可能也有些意外(可能是意外怎會敗得如此慘,小輸可能還不致於那麼傷感)不過這場仗,本來曹操就很難贏,瘟疫當頭,沒人能鬥得過天,換個立場,若東吳的疫病也如此嚴重,周郎即使再厲害也不見得有勝算

人家仗打一輩子 和郭嘉相處幾十年 你們書上讀到的事他全部親身參與 結果他的戰後檢討被你們說嘴砲 呵呵

說嘴砲可能太過了，當然這是現代用語我是覺得接連這兩個事情，才會引發這樣話出來假使去世的不是郭嘉，而是賈詡Y那曹操也可能講差不多的話，換個名字吧~