PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
SAN
[閒聊] 三大開國者,曹操最守盟約?
作者:
ImMACACO
(Clean the world)
2014-10-05 23:32:26
小時候都把演義當睡前書 在床頭看過幾十遍 被洗腦很深
後來瞭解正史才逐漸改觀 仔細想想 曹操、劉備、孫權似乎曹操最守盟約?
劉備背刺過曹操 劉璋(嚴格說不算背刺,就是棄盟)
孫權背刺過劉備
曹操雖被評為亂世梟雄
打馬家也是馬超先謀反
打袁譚也是袁譚先棄盟
打陶謙原本都沒有盟約 只是遷怒平民實在太殘忍
不知道是不是受限於漢朝丞相的身份?
而且還被張邈+呂布、劉備、張繡各背刺過一次
不知道小弟有沒有漏掉的?拋磚引玉,有賴各位大大補足 :)
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-05 23:39:00
那你也太小看阿瞞了~他最厲害的就是來陰的 搞到別人抓狂什麼好處都是自己人拿走~這些才是被評為梟雄的原因 太詐
作者:
josephhou
(Marion)
2014-10-05 23:48:00
曹操一樣有背刺袁紹啊
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-06 00:12:00
而且什麼叫做背刺?就是擺明正面跟你打打不過才搞這招阿阿瞞只有得利於漢朝丞相這個職位,因此限制別人比較多
作者:
KiSeigi
(Kuroda.K.Masamura)
2014-10-06 02:39:00
畢竟曹操是代表官方的正規軍 不像孫劉只是割據地方的軍閥
作者: materu (Sa☆Sha)
2014-10-06 02:49:00
這樣只能說阿瞞毀約次數最少,而不是最願意尊守盟約的人
作者:
KiSeigi
(Kuroda.K.Masamura)
2014-10-06 02:51:00
先逼對方反再說都是你們先動手的 (誤)
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2014-10-06 03:25:00
操:這是我漢的開國君主教我的,有意見嗎
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-06 14:47:00
靠邀XDDDD 不過曹操真的很奸詐XDD
作者:
kutkin
( )
2014-10-06 21:26:00
曹操不用棄盟,他只要用天子名義叫你來舔屁屁就可以了你不從,就是違抗中央政府
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-06 21:34:00
其實曹操那個 不算是牽怒民眾上曹操是想要打造恐懼 讓徐州軍 自亂陣腳 所以不算遷怒
作者:
Sunofgod
( )
2014-10-06 22:55:00
漢丞相就是個大義大旗幟 在那年代很吃香的
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-06 23:42:00
那個時候雖然已經有造紙術不過還不夠普及,不能辦報紙啦
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-07 20:53:00
戰國那個跟三國比不了的 幾個縣長打幾個鄉長打幾個市市長然後打幾個城主爾以 芝麻綠豆點的兵量XDD
作者:
ckshchen
(尖酸苛博文)
2014-10-08 12:25:00
三千大軍 三國眾將:笑死我啦 啊哈哈哈哈
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-09 01:56:00
可是日本戰國士兵用的是洋槍跟大砲 三國眾將:......
作者:
potter1529
(宋代才女唱元曲)
2014-10-09 02:32:00
竹中:我用17人就可以攻下稻葉山城郭嘉:給你加一個0,170人,我不要守,你都攻不下來啦^許昌
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-09 11:25:00
那時候的槍 打完一發 騎兵就衝你臉前了
作者:
crow0801
(multitude)
2014-10-09 22:30:00
武田勝賴表示:自從被信長打槍一次 我也想買鐵炮了
作者:
josephhou
(Marion)
2014-10-09 22:42:00
日本戰國明星隊連萬曆時代的明軍都打不贏了....
作者:
karl7238
(追夢)
2014-10-10 01:00:00
樓上,萬曆時代的明軍也海電三國時代的軍隊好嗎?
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-10 08:54:00
沒有軍對是戰無不勝 除非你他喵的每個人都跟呂布一樣
作者:
Sunofgod
( )
2014-10-10 11:06:00
三國比日本戰國年代也差太多
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-10 14:29:00
只是亂入XD 給我洋槍跟大砲也可以跟呂布大戰三百回合XDD
作者:
KiSeigi
(Kuroda.K.Masamura)
2014-10-10 19:36:00
我想應該不用三回合...
作者:
coolcjy
(ㄚ裕)
2014-10-10 23:50:00
呂布就被我秒殺了XD
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-11 02:46:00
討論串歪了XDDDD 呂布有赤兔呢 連子彈都能閃
作者:
tmcharvard
(tmcharvard)
2014-10-12 00:19:00
樓上大家都說完了~~挑明了,就是打著天子的名義好用呀這就是為何要挾天子的原因了
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-12 04:25:00
絕對阿 搶下一個你可以控制的神誰不要 又不是根袁紹一樣蠢
作者:
eunacat
(我是貓還沒有名字)
2014-10-12 05:48:00
對啊 日本人推出一堆錯誤的三國屎 中文圈猛吃猛吃
作者:
a7v333
(蠢與窮)
2014-10-12 11:59:00
我上面那篇提供的連結,裡面有一篇"呂布之勇"裡面從三國志、後漢書、英雄記裡面找出呂布相關戰績一共17戰,4勝13敗 (4勝中有2勝是偷襲、2勝聯合作戰)這樣叫做"戰無不勝"?那連結的作者所整理的三篇(請看我上面那篇),大致把呂布從三國志,一路到現在演義形象的過程做了簡單的說明一般說"蜀"是演義最大受惠者,但實際上呂布可能被吹捧更大
作者:
Kare112233
(天下皆有鋼筆)
2014-10-12 14:28:00
a大你搞錯了-.- 我是再說如果每個士兵都呂布一樣勇頭頭聰明一點 就有很大的機會戰無不勝
作者:
KiSeigi
(Kuroda.K.Masamura)
2014-10-12 14:37:00
話說演義有說呂布戰無不勝? 感覺火鳳才是吹最兇的...
作者:
thanks123
(123)
2014-10-12 18:07:00
火鳳算是現代三國演義吧~不得不說人物個性鮮明感,對原本演義有過之而無不及
作者: kayama (天山)
2014-10-13 09:53:00
火鳳難看爆了
作者:
jujustine83
(很紳士的錢)
2014-10-15 00:18:00
火鳳好看 另外一種思考邏輯
繼續閱讀
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
a7v333
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
B7th
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
a7v333
Re: [問題] 典偉 郭嘉的問題
godivan
Re: [問題] 典偉 郭嘉的問題
Ayukawayen
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
a7v333
[問題] 典偉 郭嘉的問題
Kare112233
Re: [問題] 關張之於蜀漢的貢獻?
roger214
Re: [問題] 關張之於蜀漢的貢獻?
sucktime
[問題] 被篡位後的漢獻帝
homebrian
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com