寫這篇文章，不是什麼推廣理念還是傳教，只是要求單純回歸蔣琬費禕歷史的本來面貌。
（或是要較真論，回到陳壽眼中蔣琬費禕的面貌）
他倆已經被黑一段時間了。
在談本文之前，深怕有些人不懂，我們先來解釋「廟算」。
什麼是「廟算」？
所謂「廟算」就是戰爭前的狀況評估、戰爭打的方式如何、投入的資源多寡、預計達到什
麼成效。
還不懂？套在蜀漢而言就這幾個字：依蜀漢的國力，應該怎麼打？
論到國力，三國中期之後的各國國力：
蜀漢相對簡單：諸葛亮時期是上昇階段、蔣琬時期仍持續上升但已趨緩、費禕時期平穩甚
至些微成長、陳祗時期開始無量下跌持續到劉禪親政。
蜀漢常備兵力在蔣琬費禕時期約十到十二萬，陳祗後期到蜀漢滅亡前夕常備兵力十萬餘。
但值得注意的是，平平都是十萬兵力，蔣琬費禕時期的兵員素質顯然比陳祗時期拉伕來的
強，無當飛軍的覆沒就在陳祗時期。
有人懷疑蔣琬費禕時期的國力，其實這點問我不如問經歷過那時代的人陳壽、譙周。
《三國志》當中陳壽給蔣琬、費禕的評：
”蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛，咸承諸葛之成規，因循而不革，是以邊境無虞，邦
家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。”
裴松之注”蔣、費為相，克遵畫一，未甞徇功妄動，有所虧喪，外郤駱谷之師，內保寧緝
之實，治小之宜，居靜之理，何以過於此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂
也。”
至於譙周，蜀中耆老派大檔頭的譙周、被人深惡痛絕著的譙周，他不表態本身就就是一種
態度－在蔣琬費禕執政時期，他做最多的反而是勸諫劉禪別耽於游樂－他認為這檔子事遠
比蔣琬費禕北伐更虛耗國力呢？
曹魏中期國力，曹魏非傀儡皇帝中曹叡時期最強，但諸葛亮死後曹叡開始怠政，營建宮室
成為興趣，曹魏國力緩慢下跌，曹芳即位而司馬懿曹爽共秉朝政時持平，曹爽架空司馬懿
後又開始緩慢下跌，到興勢之戰更是深跌到谷底，一直擾擾攘攘低谷徘徊到了高平陵事變
司馬氏掌權後開始上漲，然而由於東興之戰、合肥新城之戰、壽春三叛、姜維第四次到第
九次北伐，上漲幅度不是很大。隨著諸葛誕之亂（壽春三叛最後一叛）被平定與段谷之戰
獲勝，司馬昭內外再無強敵，開始全力暴兵……
曹魏的常備兵力於曹叡統治時期，兵力40-47萬，曹爽執政時期的興勢之戰後一度少到
30-37萬，到高平陵事變後司馬家族主政，緩慢回升到60-65萬，諸葛誕之亂（壽春三叛最
後一叛）被平定後到魏滅蜀之前，兵力膨脹到80-90萬。
曹魏的國力變化當然是參考《三國志》魏傳史評。
孫吳方面稍微簡略談一下：
孫權中期就開始衰退了，一堆良臣猛將死於兩宮之亂衰退更重，諸葛恪執政時期東興之戰
到合肥新城之戰之間短短曇花一現，隨即因過度動員而民力盡喪，加之上層政治鬥爭權臣
盡出、參與壽春二叛（毋丘儉之亂，微上揚）與三叛（諸葛誕之亂，下挫）、孫休誅孫綝
（微幅增長）、交趾攜叛（下挫），孫吳連孫權中期的舊觀都無法恢復。
接下來，理工科的可以把筆拿出來了。把蜀漢與曹魏的中期國力畫一下。
蜀漢與曹魏中期國力最接近的時間點在興勢之戰後（244年7月）到高平陵之變（249年2月
）這四到五年之間，只看兵力是三倍多，而這尚未計入蜀漢與曹魏當時的兵員素質與蜀漢
國力平穩甚至些微成長VS曹魏關中過度動員、費禕姜維吵吵鬧鬧的無間合作VS曹爽夏侯霸
與郭淮不合（因為興勢之戰郭淮先跑）這些變因。這都在費禕執政時期。
費禕有沒有好好利用這個時機呢？姜維第二三次北伐的時間點（247年、248年）可以提供
參考。
觀察姜維第一次到第五次北伐，蔣琬費禕的北伐法是這樣的：
攻擊
衡量自身能力與國力，每次動員個兩三萬，其中一萬長期服役於漢中武都前線的精銳交給
姜維作為尖刀，另外一兩萬則是由後方輪換練兵，作後勤補給後繼掩護的工作，而其餘的
六七萬能休養生息，回家抱老婆生孩子，國力能負荷並繼續增長，先慮敗再求勝，勝雖不
是什麼大勝，敗亦不會有什麼大敗。就這樣慢慢地逐漸蠶食魏國邊境孤立據點替魏國放血
，逐漸擴地到西平。
防守
漢中長期留三萬防兵，按照魏延留下的「重門」舊制，在漢中武都陰平西平諸郡各要地插
滿防禦工事多置弓弩，以強將銳卒守禦，工事中弩兵可強弩齊發，隘口下可輕騎疾行，並
可相互救援、接應，並利用漢中險要的地形，以及各個要地、隘口，派遣精銳部隊進行防
禦反擊的策略。讓曹魏覺得入侵入不敷出（如夏侯霸、鄧艾都覺得很麻煩）。真的有傻鳥
還是要進來（曹爽），那打他一陣爽的，短時間想要拉近兩國差距就是這一刻。
接下來，談談一個誤區：費禕是主和派、不北伐派、未來再北伐派、不支持姜維派，所以
沒有重用姜維。
我不知道這個傳聞是哪來的，也不想追究，我只舉事實：
1.蔣琬才是那個比較不看重姜維的人。
姜維的第一次北伐是很奇妙的狀態。
”延熙元年，（姜維）隨大將軍蔣琬住漢中。琬既遷大司馬，以維為司馬，數率偏軍西入
。” 《三國志.姜維傳》
第一次北伐，一場軍事行動而已，卻”數率偏軍西入”。
幾乎是一回本營就立刻被蔣琬叫出去，這叫能者多勞嗎？還是眼不見為淨？
我不敢猜測，我只知道蔣琬本營當時在討論的重心是，「漢沔襲魏興、上庸的戰略」、「
將本營由漢中遷至涪縣」兩個議題。
”琬以為昔諸葛亮數闚秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟舩，欲由漢
、沔襲魏興、上庸。……由是琬遂還住涪。” 《三國志.蔣琬傳》
漢沔襲魏興、上庸戰略不需要涼州系將領，需要的是水軍將領。所以他不需要姜維。而他
對姜維這些涼州系將領的處置也很有趣。
”輙與費禕等議，以涼州胡塞之要，進退有資，賊之所惜；且羌、胡乃心思漢如渴，又昔
偏軍入羌，郭淮破走，筭其長短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。若維征行，銜持河右
，臣當帥軍為維鎮繼。” 《三國志.蔣琬傳》
留一個虛銜涼州刺史給姜維，要他到漢中武都的羌地厚植實力，等到姜維撫羌有所成效能
拉起一隻軍隊攻河西，我帶兵做他的後繼在所不辭－
你把動員來的兩三萬軍隊都拉走去作漢沔襲魏興、上庸戰略，漢中只留王平為首的三萬防
兵（防兵也是得輪休的，平時大概只有一萬出頭，當然，曹爽打進來，休假抱老婆生小孩
的防兵都得出現，興勢之戰王平掌握的三萬這麼來的），（這時連萬兵都沒有的）姜維拿
著空頭虛銜去撫羌，讓他自生自滅，有沒有搞錯？
最後，「漢沔襲魏興、上庸的戰略」被費禕、姜維阻止與蔣琬病重未成，但「將本營由漢
中遷至涪縣」則實行，並造成後來興勢之戰費禕差點趕不上的結果，所以後來費禕才把本
營再度遷回漢中。
（興勢之戰曹爽進軍時，蔣琬大軍在涪縣，蔣琬病重無法帶兵，費禕從成都趕到涪縣把大
軍拉到漢中）
”遣尚書令費禕、中監軍姜維等喻指。……由是琬遂還住涪。疾轉增劇，……” 《三國
志.蔣琬傳》
2.費禕支持著姜維的第二次到第五次北伐，做他的後勤補給與後繼掩護。
這我就不多說了，看年表就知道。
費禕如果是主和派、不北伐派、未來再北伐派、不支持姜維派，早就學蔣琬把姜維調離現
職坐冷板凳，讓他自生自滅啦，還幻想北伐哩？
3.費禕給姜維萬兵精銳，任他自由行動，是對他的重視與愛護。
蜀漢雖然有兵十萬，但每次北伐都只動員兩三萬人。
即使是千古一相又配享於武廟殿上的怪物諸葛亮，其實也只有第一次與第五次十萬大軍齊
動員。蔣琬費禕當然不意外。
總不可能遇上阿姆羅一個就認為聯邦軍的機師全都是怪物，千古一相又配享於武廟殿上的
怪物又不是雞蛋能隨時隨地生出來。
然後，費禕給姜維萬兵精銳，任他自由行動，這代表什麼含義？
諸葛亮第一次北伐動員十萬，魏延要個五千兵就被打槍。
費禕北伐動員不超過兩三萬，主帥費禕要不要留兵？廖化、張翼等宿將要不要給兵？漢中
武都前線關隘要不要守兵？這樣費禕還給姜維萬兵精銳自主行動，根本是青睞有加。
而且主帥費禕、宿將廖化張翼等人帶的是與姜維精銳比起來不如的菜兵、新兵、嫩兵，這
差距就更大。