3. 魏延、王平的「重門」之策與姜維的「肅壁」之策最大的優勢是，允許容錯。過度理
想化而不允許容錯的戰略，通常會被始料未及的意外打破，魏延、王平的「重門」之策以
戰略來說略顯粗曠，但前線將領還有時間隨戰局變化修改戰術；姜維的「肅壁」之策嘛…
…來看歷史線怎麼跑好了。
當姜維之沓中大軍被鄧艾、諸葛緒牽制，無法赴援陽平關（第一個意外）；張翼、董厥之
軍摸不清楚諸葛緒走向而停駐陰平一個月（第二個意外）後，陽平關就隨著蔣舒投敵（第
三個意外）而淪陷了。
”翼、厥北至陰平，聞諸葛緒將向建威，留住月餘待之。” 《資治通鑑》
”及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔
國大將軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。
月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進攻關口，蔣舒開城出降
，傅僉格鬥而死。” 《三國志.姜維傳》
然而在興勢之戰時，蜀漢也有同樣的戰略失誤，蔣琬堅持「漢沔襲魏興、上庸的戰略」，
在延熙六年將北伐軍本營由沔陽遷至涪縣（第一個意外），導致漢中武都全境只有漢中都
督王平未滿三萬兵，而興勢之戰發生蔣琬卻病重無法赴援，須由成都的費禕到涪縣接管軍
隊後發兵（第二個意外），那麼王平採取「重門」之策後，會導致蜀漢覆滅嗎？
沒有。王平成功的遲滯曹爽，等到了兩三個月後費禕的援軍進入戰場，而進入戰場的費禕
也還有時間從容佈置，迂迴到曹爽後方關門打虎。
如果，王平聽從那個「不具名」的意見，採取「肅壁」之策呢？
曹爽一個月內穿過儻駱道，直抵漢、樂二城？這不就是個活脫脫的魏滅蜀之戰提前發生？
再來，我們看看第三個意外，蔣舒投敵。
在「肅壁」之策下，他成了陽平關的副將，因此成了舉足輕重的人物，然則在「重門」之
策下，這不就只是個武興督，想要發揮心向祖國的影響力很難。
我為什麼這麼說？來看看鍾會一路，就算他跋山涉水、歷經千辛萬苦拔除儻駱道、褒斜道
、子午道所有的寨圍（這可能要花上幾年功夫），到了漢、樂二城與陽平關，一看傻眼，
武興在陽平關後，再怎麼心向祖國蔣舒也不可能飛越陽平關投敵，鍾會仍然要老老實實的
去打難打的陽平關；你說祁山道方向的諸葛緒？他除了兵少（三萬餘人）之外，到武興之
前還是有十來個寨圍要打，你說這十來個寨圍的軍主面對敵方那麼少的兵力，每個都像蔣
舒一樣心向祖國，讓諸葛緒一個月內到達武興的機率有多少？就算億萬分之一的機率發生
了，諸葛緒還是得打陽平關……為什麼設定一個月的時間？張翼、董厥的大軍就經過武興
到了陽平關，心向祖國的蔣舒想投敵也不敢，滿腹辛酸只能肚裡吞啊！
更有可能的是，採取「重門」之策的蜀漢，司馬昭一開始就懶得打了，去找孫吳晦氣還比
較方便－蔣舒更難投敵了……
蔣舒投敵的確是難以預料的事，這我認同，甚至每個寨圍都可能有自己的小算盤，每個人
都可能是個小蔣舒，這我也同意。所以「重門」之策多設寨圍除了相互合作、增加敵方入
侵困難、也可以作為互相監視的方式－簡單來講，「別把雞蛋放在同一個籃子裡」，很顯
然的，「肅壁」之策辦不到。
好的，說了那麼多魏延、王平的「重門」之策的益處，為什麼姜維要採取「肅壁」之策？
1.「重門」之策善戰者無赫赫之功，顯然不符合好立功名的姜維味道。
曹魏的將領們，比如郭淮、陳泰、魏滅蜀之戰前的鄧艾，都是充當救火隊，只顧擊退來犯
敵人、收復失土，卻從未對漢中武都戰線打主意。在漢中武都一帶天險之地面對「重門」
之策，大概只有曹爽等級的白癡會想深入。（曹真雖然四路征蜀，遇雨而還、面對難走的
棧道果斷放棄，真接觸過的只有夏侯霸）
但是問題來了，他們不來，「重門」之策怎麼能看出效益？姜維怎麼立功？他提出「肅壁
」之策前就挑明了講：「重門」之策，”適可禦敵，不獲大利”，而「肅壁」之策是”殄
敵之術”。
2.更深一層來說，為了北伐的理念，他必須要更多兵力，挪用漢中都督的兵力也在所不辭
。「肅壁」之策只是一個藉口。
姜維北伐，經常吵著兵力不足已經不是新聞了。
然而費禕時期，我分析過蜀漢北疆不過五六萬兵力，漢中都督未滿三萬，北伐軍只有其餘
的兩三萬－而姜維一人拿走了一萬（蜀漢的十分之一、北伐軍的三分之一到二分之一）。
然後漢中都督所屬的漢中防兵，整天為不存在的敵人入侵練兵、佈置弓弩、修築防禦工事
，吃掉了接近三萬兵的配額，你說他會不會眼紅？
這是一個菁英TOP業務對沒有產值的工安、警衛、IT部門的看法。
早在費禕遇刺的那年夏天，「重門」之策就開始名存實亡了。
”（延熙）十六年春，禕卒。夏，維率將數萬人出石營，……”《三國志.姜維傳》
整個北伐軍不過兩三萬人，多的兵力哪裡來？大家心知肚明。
”（延熙）十九年春，就遷維為大將軍。更整勒戎馬，與鎮西大將軍胡濟期會上邽，……
”《三國志.姜維傳》
原本是平行單位的漢中都督什麼時候變下屬了？不要問，很可怕。
景耀元年的「肅壁」之策宣示，只不過是把這層牛皮紙搓破而已。
然後督漢中胡濟（已非漢中都督）順理成章的被丟到漢壽去了，整個漢中武都兵力調配一
人說了算，大部分精銳全歸己有，有兵的防禦單位只剩漢、樂兩城、陽平關加上幾個圍（
戰時不守全撤到漢、樂兩城）。
而姜維「肅壁」之策也沒有認真佈置：
1.沓中距陽平關十萬八千里，又距離隴西超近，魏滅蜀之戰戰局一開立刻被牽制。沓中是
很好的北伐屯兵所沒錯，但沒有漢中都督的現在，你必須負擔防禦漢中武都的重任，那沓
中的位置合宜嗎？
2.漢、樂二城接受諸寨圍撤進來的人馬後，只有各五千人。－鍾會看到這種佈置只會笑吧
？
3.景耀元年到六年的時間還看不出麾下將領的性格，把蔣舒放在陽平關副將這個重任上。
雖然我說蔣舒投敵是意外事件，但六年的時間還摸不透人心，這就……
4. 景耀六年姜維上表，雖然劉禪在混，但是上表內容卻只是要求增援，那還是給姜維管
制，難怪劉禪又認為姜維在要兵沒有多加注意－要知道姜維一人已經有五六萬兵馬了。如
果上表內容是重設漢中都督，這些增援兵歸他管理，劉禪或許還會認真些……
”（景耀）六年，維表後主：「聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分
護陽安關口、陰平橋頭以防未然。」” 《三國志.姜維傳》