骯骯
大家都知道，我們的劉皇叔最擅於收買人心
這是他最厲害的武器，所以他一直恪遵這個信念
不過啊，在赤壁打完，拿下荊州，開始入蜀後，其實就沒必要繼續這樣了吧？
如果他當初一入蜀，就直接把劉璋抓起來，不要再去搞東搞西，浪費這麼多時間，是不是就可以早日發展？
這樣的話，荊州也不會只剩下那麼一點人！
所以，當初沒有直接抓住劉璋是不是一大敗筆啊？

乾隆和你的觀點一致，他也認為劉備應該直接把劉璋抓起來

打過一輪會比較穩，誰知道剩下的人會不會搞扶植幼子趁機掌權這招？

不過這樣做的話 還是會有幾個疑慮 1.按照史實 劉璋初期對劉備真的很好 之後給予劉備軍糧器械督白水軍去攻張魯 於情於理並沒有虧待劉備什麼 如果直接抓劉璋 蜀地人心真的穩嗎？ 古時出兵總是需要有個名號 這邊不知要用什麼？2.劉循 張任等人真的不會誓死抵抗？3.一旦蜀地不穩 不是不信任龐統能力 但論內政還是得靠諸葛亮入蜀處理 這樣荊州還是得靠關羽 孫權還是一樣來索取荊州 （得益州後歸還荊州 是劉備之前就說好的）劉孫兩方的關係是否會提早生變？

直接抓是怕劉璋突然硬起來吧 畢竟局勢未明

玩這麼硬。不怕蜀人不爽?

張松:老早就叫你別重蹈覆轍鴻門宴的教訓了,還我頭來!!!

當初直接接收劉表的荊州不是更好

孔明入蜀，龐統不就可以回荊州了?雖說這也不能代表荊州就會不出事

接收荊州..應該也還是得聯合東吳,才能把人妻曹趕回北方吧?

蒯蔡兩家都建在,劉備在襄陽小朝廷內只是被排擠的邊緣人,接收荊州之後背後中箭的機率應該很高

直接抓劉璋，假設大家乖乖投降，你要拿啥來賞？沒打過一遍哪來空位賞人？你平白無故把人拔掉只是人心惶惶四處生變

本土勢力會動搖會服？

要空位也不是只有靠拔掉啊XD..派去打仗贏了把搶來的地封給他,順便清出空位例如孟達;輸了正好有藉口拔掉,戰死更不是問題,例如雷銅吳蘭

龐統其貌不揚 崁站又低關羽不少 關羽會聽他的嗎(?) @@

龐統是地頭蛇(襄陽人) 你關老爺是能多了不起?

龐統其貌不揚4演義好嗎

正史並沒有記載龐統的長相

沒將益州派打服，會有源源不絕的叛亂阿

劉璋投降 益州不一定服 劉璋沒投降 益州一定不服益州投降派沒荊州多 劉焉在益州兩代了也比劉表久

沒有記載龐統長相自然不會太差也不好吧

只有太帥/太醜/太高/太矮才會被記錄吧？

太娘也會 張良:

劉備劉璋翻臉之初劉備是勢如破竹,但劉璋採取堅壁清野的焦土戰略後,劉備開始吃鱉且失去龐統,即便調動荊州個軍團也是不能速戰速決佔領成都,這時就可以證明劉璋廢歸廢但還是有一定的統禦力(劉璋還是有東州派系支持,部分四川本土派也是支持劉璋),假若劉備直接對劉璋採斬首行動,就算佔領成都也是會被周圍軍團圍剿,更不可能得到當地派系的支持

勸降跟你說這樣綁票完全不同啊…

他倆剛好是很好的對比 大仁大義和小仁小義是劉章平常根本叫不動他爸劉給他的東州兵總算肯動了