※ 引述《boman (暴 民)》之銘言:
: 不能針對別人提出的疑問,重複又重複你的腦補主張是沒有
: 用的,要討論就從基本做起。
嗯,腦補大王說別人腦補,這就像是蕩婦指責別人不守婦道一樣的搞笑XD
只要逛三國版比較久的,應該沒人不知道你暴民腦補功力之強,沒幾人比
得上的,我豈敢跟你比腦補。XD
不過既然暴民你這麼說了,想來是自詡自己都沒有腦補嘍,沒關係,接下
來就讓我來統計一下吧,看看說別人腦補的人,自己腦補到什麼地步。XD
以下論述,每一段原則上都會分成史實面/常識面/邏輯面(只要暴民說的
明顯出現問題時)。
史實面:用於指出暴民說的內容違反史料時。
常識面:用於指出暴民說的內容明顯違反常識時。
邏輯面:用於指出暴民說的內容明顯違反邏輯時。
不過,我不會跟暴民一樣曲解史料栽贓他人,所以只有暴民的論述明顯違
反史實面/常識面/邏輯面時,才會算入腦補統計次數內,如果單純看三國
志本文很容易出現的印象,即使暴民是腦補,我也不會算入