一、羌道、武都道
首先定義一下何謂"道"，《漢書百官公卿表》："列侯所食縣曰國，皇太后、皇后、公主
所食曰邑，有蠻夷曰道"
注意呂后時的羌道、武都道，還沒冠上"縣"，《漢書高后紀》："春正月乙卯，地震，羌
道、武都道山崩"
文、景二帝搞道家的休養生息，輪到武帝時：
1.獨尊不完全排斥武力的儒家
2.為張騫帶來西方諸國的大千世界所吸引
因此開始拿原本和平相處，卻擋住絲路的蠻夷開刀，派兵驅逐了他們，《漢書武帝紀》：
"定西南夷，以為武都、牂柯、越嶲、沈黎、文山郡"
《漢書西南夷列傳》："以邛都為粵巂郡，莋都為沈黎郡，冉駹為文山郡，廣漢西白馬為
武都郡"
上面那段配合地理位置，我們知道武都郡應該是由鄰近隴西郡的武都縣
再抽出廣漢郡西部的若干縣，合而為武都郡
貼出來的重點是為了說明，此刻的武都已經不叫武都道，而是叫做武都郡
亦即清空了蠻夷之後，就可以擺脫"道"的稱謂，而納入郡縣的一部份
這點可由武帝之後成書的《漢書地理志》裡，查到的武都乃為縣而非道，作為旁證
武帝這次行動也順便把羌道裡的蠻夷給一併往西趕跑，方有後來的羌道縣，至於為何不拿
掉"道"咧，因為尚有自願遷徙過來的羌人啊！他們如果不盡稅役等基本義務的話，漢軍照
樣不會留他們，或者說，當初遷過來就表示願意繳稅服勞役了吧
所以個人認為《後漢書西羌列傳》所講景帝時的"羌道縣"，實為"羌道"之誤植
羌道在景帝時仍未納入西漢版圖，否則在《漢書高后紀》一直到《漢書景帝紀》之間，會
有如《漢書武帝紀》那般的出兵記載才對
小結一下便是，《漢書地理志》說羌道屬隴西郡，指的是武帝之後的事情，而景帝時羌道
並不屬於隴西郡，可以參考網路上就找得到，周振鶴的"西漢政區地理"，第11到第21頁的
幾張示意圖
二、隴西塞
天下之奇聞，實乃某人看到《後漢書西羌列傳》的羌道縣，卻無視接下去講的"及武帝征
伐四夷，開地廣境，北卻匈奴，西逐諸羌，乃度河、湟，築令居塞"
更甚者，後面還有一段"漢遂因山為塞，河西地空，稍徙人以實之"
若隴西塞的塞是指邊境，那請問隨即接下去講的"築令居塞"、"因山為塞"，你也要當邊境
？
三、寇狄道
為何找不到"寇狄道"，跟西漢版圖無關，《後漢書西羌列傳》："今涼州部皆有降羌，羌
胡被髮左衽，而與漢人雜處，習俗既異，言語不通，數為小吏黠人所見侵奪，窮恚無聊，
故致反叛。夫蠻夷寇亂，皆為此也"
投降的羌人遷入漢境而與漢人雜處，自然有辦法從境內反叛，只不過遷入的最遠界線還是
有的，所以羌人會選擇雖有關卡攔路，但所在的山谷相較狄道險峻的地勢，還比較好走一
點的臨洮來寇略
四、《三國志集解》
總歸一句！這本書只有暴民有資格說他錯，其他人質疑就被砲亂讀亂引史料
五、《(北)魏書地形志》
楊守敬清楚分清《(北)魏書地形志》在講啥的話，就不會明知："守敬按：《地形志》洪
和郡有水池縣，真君四年置郡，後改此"
然後完全沒有對《隋志》的："水池縣，後魏曰蕈川"這句提出異議
六、"水出"、"水源出"
白話文都有可能誤解其義了，何況是文言文？"水"和"水源"差一個字差很大好嗎
你一個人不覺得會有誤會，不代表所有人不覺得會有誤會，請不要無限自我膨脹，謝謝