[閒聊] 蜀漢輸的兩場大戰，有可能減少損失嗎？ ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-05-22 14:56:48

如題
蜀漢當初漢中爭奪戰打趴曹魏，讓蜀漢直接達到頂峰
但是之後的荊州、夷陵大敗直接讓國家衰弱到底
那麼我很疑惑
這兩戰的失敗如果是無法避免的
那是否有可能減少損失？
比如說關羽成功帶人撤退？
劉備戰敗服軟，但保全了大部分兵馬
還是說
蜀漢的情況就是輸不得？

作者: kejun (我是公的) 2019-05-22 15:02:00

輸到大部份的老兵與資深基層將領，要重練就很花時間了。輸掉

作者: sc321 (sc321) 2019-05-22 15:26:00

用後見之明當然可以全部避免阿，但有意義嗎？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2019-05-22 16:13:00

似乎部份版友認為關羽沒死但蜀漢仍一堆荊州人難阻伐吳？

作者: s90188 (s90188) 2019-05-22 17:06:00

有論點是閥吳是為了在蜀荊州人所打的同時劉備為了練兵帶了不少年輕將領結果賠掉這些新血才是最傷的

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2019-05-22 17:49:00

把國舅爺換掉就好

作者: arthurkot (KOT) 2019-05-22 22:13:00

輸掉關羽和荊州，蜀國現虧一半，夷陵只是連未來都輸掉而已

作者: f051372 2019-05-23 00:55:00

中流砥柱噴太多頂尖原本就夠少了

作者: shesheder (澀澀der) 2019-05-23 02:05:00

夷陵之敗，就像是蜀漢的中途島慘敗

作者: edward0811 (友善) 2019-05-27 18:02:00

關羽捅錯邊，應該捅孫吳應該先拿下孫吳，才和曹決鬥

繼續閱讀