Re: [討論] 呂蒙是否為不配稱為四大都督

作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-12-31 19:19:05
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言:
推 Houei: 跟godivan意見不同 就跟全天下不同 好偉大XD12/31 03:47
→ Houei: 還很擅長曲解我的話呢 都打下荊南了 還虧啥 自己幻想?12/31 03:48
→ Houei: 武帝紀:"(213年)進軍濡須口,攻破(孫)權江西營,獲權都督12/31 03:59
→ Houei: 公孫陽,乃引軍還" 只在江西就打住 哪裡越長江了?12/31 03:59
→ Houei: 荊州縱深在吳蜀"重修舊好後就沒有任何效用" 馬後砲誰都會12/31
傅子曰:孫權遣使求降,帝以問曄。曄對曰:「權無故求降,必內有急。權前襲殺關羽,
取荊州四郡,備怒,必大興師伐之。外有彊寇,眾心不安,又恐中國承其釁而伐之,故委
地求降,一以卻中國之兵,二則假中國之援,以彊其眾而疑敵人。權善用兵,見策知變,
其計必出於此。今天下三分,中國十有其八。吳、蜀各保一州,阻山依水,有急相救,此
小國之利也。今還自相攻,天亡之也。宜大興師,徑渡江襲其內。蜀攻其外,我襲其內,
吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半,蜀固不能久存,況蜀得其外,我得其內乎!

孫氏集團的核心在揚洲,按劉曄的說法只要渡長江就可以直襲孫氏集團的內地
而蜀漢順江而反而是先從外而內
即使曹操擁有全荊州 攻打孫氏集團還是得過層層關卡
赤壁只是孫氏集團的外圍關卡而已.
自古流傳一句話:"守江必守淮"
從這點看來,江北跟荊州那個才是真正的戰略縱深不言而喻
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-01 08:56:00
我怎麼記得Hartmann板友很早很早以前就提過這觀念了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-01 09:53:00
打荊州不打淮南很單純只是過不了合肥殺人魔的劍圍罷了 不過從後世的紀錄來看 國共內戰徐州一丟中共沒多久就馬上渡江打下南京了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-01-01 10:16:00
即使是張遼已死,終孫吳之世也沒能把淮南納入領土
作者: jeff235711 (jeff235711)   2019-01-01 10:25:00
前面過不了張遼 後面過不了滿寵
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2019-01-01 11:34:00
最早還有劉馥
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-12-31 03:47:00
跟godivan意見不同 就跟全天下不同 好偉大XD還很擅長曲解我的話呢 都打下荊南了 還虧啥 自己幻想?武帝紀:"(213年)進軍濡須口,攻破(孫)權江西營,獲權都督公孫陽,乃引軍還" 只在江西就打住 哪裡越長江了?
作者: mybelief (真正的力量是信念)   2019-02-16 08:54:00
所以還是要推東吳唯魯肅識大體、顧大局。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com