: boman: 討武陵蠻及入益陽平亂的會是南海?蓋，零陵黃蓋最後應是卒01/01 11:35
: boman: 於丹陽都尉任上，孫皎接收的部隊都是在丹陽，分屬丹陽太守01/01 11:35
: boman: 孫瑜及丹陽都尉黃蓋。南海黃蓋的史料亂入零陵?蓋本傳。01/01 11:35
:要翻案南海黃蓋亂入，是要有史料或考古當證據的，敢問出處？
:〈孫皎傳〉只寫"又并其(黃蓋)軍"，哪裡提到在丹陽了？
:甚至連你自稱的丹陽太守都沒寫到
〈黃蓋傳〉的任武陵太守及討武陵蠻及入益陽平亂完全違背
劉備降四郡的說法。
〈孫皎傳〉"黃蓋及兄瑜卒，又并其軍" 孫瑜丹陽太守屯牛渚
，按孫皎"曹公數出濡須，皎每赴拒"，把濡須鄰近兵力歸孫
皎比較合孫吳授兵制度，〈黃蓋傳〉去除不合史料後，黃蓋最
後官職是丹陽都尉，丹陽都尉屯石城，在丹陽太守改屯牛渚後
或有轉屯，但丹陽都尉應還是在丹陽，丹陽的孫瑜兵交孫皎，
黃蓋應也是在同一戰線上，才符合孫吳的授兵制度。
要說考古，事實上在蕪湖有黃蓋墓，可惜是已經被毀壞，只有
民國時期記錄稱是"丹陽都尉 偏將軍 黃蓋墓"。