本人自幼熱愛歷史
最近在社群軟體看到朋友帶自己的小孩看新三國志
標題寫著帶小孩學歷史
我看到這篇真的很昏
第一.三國演義不是歷史，大概3分實7分虛
第二.新三國比三國演義更偏頗歷史，這是一部讓我看到孫堅渡江我就看不下
去的電視劇，根本只有0.5實9.5虛
看到這樣的狀況不禁對現在的一些家長跟小孩擔憂了起來
到底該怎麼樣導正歷史風氣阿
作者:
MrHeat (熱火先生)
2021-04-05 23:09:00我看到這篇也很"婚"啊 怎麼導正? 建議先把字打好
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2021-04-05 23:43:00先引起興趣再來討論正確好不好一開始就要導正，然後就沒什麼人要研究歷史了
作者:
CGT (Peter)
2021-04-05 23:49:00不用擔心啦，ACG的更誇張，連時代性別都可以換了
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2021-04-06 00:17:00最看不下去的橋段:9歲孫權孤身見劉表討回孫堅遺體
作者:
hgt (王契赧)
2021-04-06 00:20:00新三國志?? 日本人演的??
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2021-04-06 02:35:00我大概國高中時期也有這種感想 供您參考
作者: kg127 2021-04-06 03:59:00
他過江你也可以過江啊！戲劇本來就虛設居多啊
9樓是在噓什麼？我小時候把三國演義漫畫借給同學，同學問說：「標題是三國志，結果是三國演義，和老師說的不一樣，是為什麼？」這不就是大人沒教完全的結果？所以我們要反省，而不是自以為是好嗎？
新三國志(誤；手遊) 三國(正；電視劇，通稱新三國)
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2021-04-06 10:51:00小時候玩紅色警戒也誤以為德國是盟軍 長大才發現錯得離譜 所以說先引起興趣 有心的會自己去深究 沒心的何必強求
作者:
bellas (小p)
2021-04-06 11:00:00日本人搞不清楚演義是小說而已阿日本人又不需要在意別國那麼久前的歷史 看得爽就好小孩子而已 也不用那麼正經看歷史 大概知道有發生什麼事就好 有興趣了自己會問東問西
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-04-06 12:28:00渡邊的貂蟬只是層皮啊 XD
是說你說的新三國到底是啥?google到都是日本喜劇電影
引進門我覺得還好吧 大部分的人都不是從正史開始接觸有興趣者自然會去深入瞭解
很多人對於三國的入門都是從演義或戲劇開始，有興趣的就會再去研究，擔心什麼
作者:
MrHeat (熱火先生)
2021-04-06 22:34:00所以你會把5歲小朋友的童話故事撕破 然後說那都是假的?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2021-04-06 22:55:00很好啊 他看得有興趣當真的，以後被打臉就會去研究真正的歷史，演義也一堆瞎掰你就接受，編劇掰的就不行?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-07 02:02:00我們讀了那麼多虛構的歷史，自己不會找真相嗎？你讓我想起我朋友，看完見龍卸甲狂call我問趙雲怎麼死的
說演義劇情能接受，新三國不行，這什麼心態演義把關平寫成義子、華雄被關羽砍死，不也都瞎掰嗎講白了就是你個人堵爛新三國的劇情就直說嘛
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2021-04-07 08:31:00其實歷史本來就是前人修飾過的故事,不能全信就連我自己寫日記,都會刻意隱惡揚善了,何況史官
作者:
asizi 2021-04-07 09:12:00新三國很爛是事實啊，不過它的問題不是瞎掰，而是瞎掰的很爛，爛到20多年前的老三國比它好太多了
作者: a22880897 2021-04-07 10:35:00
新三國我都當同人創作 其實還滿好笑的
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2021-04-07 11:59:00如果小朋友記性有到一個程度 至少不會問爸爸："欸，某某角色怎麼好像長不太一樣"？" 因為新三國比起舊三國 不會換角
光是我們現在所看到的文字記載就已經不知道幾成實幾幾成虛了，歷史本來不就只有一套真相而已，同一件事的兩造雙方所陳述出來的始末都有可能不一樣了，特別強調「真實」個人覺得只是緣木求魚之舉
作者:
rssai (遺忘需要多久)
2021-04-07 16:44:00導正家長幹嘛?新三國還可以看那麼開心已經定型了吧?有興趣的長大自然就會去找相關的東西來精進 無須庸人自擾孩童時代真要給予的不是所謂"正確的答案" 而是態度與興趣要不要回想一下你小時候認為的正確資訊有多少被"導正"了切莫過度追求枝微末節而忘記最根本的
樓主房間想必插著『漢賊不兩立，王業不偏安』的旗子。
我認識三國是從富甲天下開始的 先培養興趣 之後自然就會去研究了
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2021-04-08 12:13:00問: 大大怎麼知道歷史的真實面貌 而來估算演藝幾分真假?
請問: 封神演義有幾分真幾分假?隋唐演義有幾分真幾分假?李元霸真的天生神力嗎??
那你還撐得比我久，新三國我只看到三英正要戰呂布(張飛正要衝出去時)就再也看不下去了。
新三國劇本充斥後見之明式的自作聰明，確實不是好作品
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-04-09 15:40:00你要不要問問有多少人對三國歷史產生興趣是因為KOEI？
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-04-09 16:33:00
同意啦 玩K社三國無雙學到的歷史還比較多 新3國真的不行
作者:
CGT (Peter)
2021-04-09 21:35:00就當三國風味的古裝劇嘛，現在大河劇也是戰國風味的偶像劇啊
作者:
UshioKai ((((′‧ω‧‵))))
2021-04-10 11:13:00新三國長阪坡那段看到戰車輾掉一堆自己人快笑死
作者:
ewayne (ec)
2021-04-10 14:01:00毫無意義。不是在學校裡面教歷史的，就不要妄言導正。
作者:
UshioKai ((((′‧ω‧‵))))
2021-04-10 14:42:00畢竟是娛樂 我跟我妹也是一起看的 但她就對正史沒興趣最多就知道演義和正史不同 她不問我也不會主動跟她講解
作者:
MrHeat (熱火先生)
2021-04-10 14:51:00我不知道看個電視劇需要導正什麼風氣欸 你應該去陸劇板吧
作者:
bellas (小p)
2021-04-10 21:22:00三國演義已經最正經的歷史小說了 比較多人看過的像說岳全傳 岳飛死了後完全進入幻像線新三國 戰爭常直接帶過了 漢中之戰其實蠻難看 定軍山就黃忠提個人頭往劉備前面丟過去家長和小朋友講這是同人誌 應該比較容易懂XD新三國是真的改得不太好看曹丕曹植那邊超拖戲 龐統那甚麼鳥死法 要讓劉備師出有名非要自己去自殺 叫魏延裝死算了軍師聯盟還時空錯亂了 明朝的東廠搬到三國去軍師聯盟根本沒多少軍師 光看到赤壁 曹操出門了 然後沒多久曹操說打輸了 回家 我直接關電視
作者:
weibld (weibld)
2021-04-11 00:09:00分不清正史或演義，人生也不會因此完蛋……擔心別人幹嘛？有興趣的人，自己就回去研究讀書。
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-12 19:27:00我覺得你自己的邏輯卡到盲點～歷史想追求真相很好。就拿三國來說，三國寫的歷史會一模一樣嗎？不可能！中國人寫的中國歷史，就跟台灣人寫的不太一樣～哪個為真中共說他們八年抗戰在抗日，國民黨扯後腿搞內鬥。我們說的八年抗戰是國民黨在打，共產黨在搞破壞。中國當局就是覺得穿越劇、歷史劇，改編的不像樣～全禁！我覺得他們唬爛的太誇張，但因噎廢食也很好笑、很可悲。
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-04-13 10:09:00如果完全照史實拍的三國片 不知道好不好看吼
作者:
usera (usera)
2021-04-15 22:50:00羅貫中改編醜化王朗曹真曹爽周瑜 你怎麼不去罵羅貫中呢?羅貫中改編劇情你可以接受 電視劇改編劇情你就無法接受???
同意新三國很爛，那如果帶著小孩看火鳳也會讓你爆氣嗎==
作者:
m4u06 (meleo)
2021-04-16 16:31:00我是從看過新三國後，才開始對三國有興趣在看電視劇以前，很多人我都不認識我也可以理解你的想法，我有個朋友跟你一樣認為三國演藝根本誤導他人一生，堅決反對三國演義
作者: johnsnow 2021-04-17 10:14:00
0.5實、9.5虛到底是怎麼算出來的，根本就你自己瞎掰起碼新三國就順順的把幾個重大歷史事件、人物都敘述到了光是這樣，就可以讓對三國不熟的人可以有初步的架構，後續要再去補充三國志或什麼史料，也更加容易。