※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 首先，曹操死於公元220年正月，死因為何不在本文討論的重點。
: 而曹丕篡漢稱帝是在公元220年的十月。
: 我們在《蜀書二先主傳》只看到劉備在曹丕稱帝後才昭告天下稱帝。
: 可是在公元220年正月曹操葛屁之後，劉備居然(對魏國)什麼動作都沒有？
: 曹操可是集大權於一身的強人，應該趁曹操一死的短暫權力真空時期出兵北伐。就算推翻
: 不了曹家，至少也可以佔領涼州幾個郡或是幾座城。
: 就算曹丕繼承魏王的爵位跟權力，畢竟曹丕是養尊處優的官二代，論軍事能力絕不如戎馬
: 半生的曹操，甚至連曹彰也不如。
: 而且劉備在封漢中王後，對益州的統治應該也已經穩定，又有諸葛亮的治理。
: 趁曹操一死，立刻出兵西涼，攻城略地，增強國力，為日後伐吳增加勝算。劉備怎麼不作
: ？
劉備有動作呀。
只是這個動作是一般人不常注意的：劉備跟曹魏接觸，試圖探尋求和的可能性
(或有此意圖的可能)
魏書曰：備聞曹公薨，遣掾韓冉奉書弔，并致賻贈之禮。文帝惡其因喪求好，敕荊州刺史
斬冉，絕使命。
簡單說就是劉備聽說曹操死了，就派了韓冉去弔問，還附上賻贈(給喪家的禮品)
但曹丕不買單，認為你「因喪求好」，倒楣的韓冉就被砍了。
(劉備：不是那你禮金還我啊！)
雖然《魏書》一提到蜀漢事就會變偽書，但是這件嚴格來說也算曹魏事，
況且《典略》亦有記載此事，只是過程略為不同：
典略曰：備遣軍謀掾韓冉齎書弔，并貢錦布。冉稱疾，住上庸。上庸致其書，適會受終，
有詔報答以引致之。備得報書，遂稱制。
《典略》裡韓冉沒有被砍，而是走到上庸就說生病，停在上庸，
上庸後來透過孟達投降成為曹魏領土，韓冉奉使的書信就這樣上呈曹魏朝廷，
剛好曹魏剛剛完成禪代，於是就由曹魏官方擬定正式官方文書回答。
劉備接到這個回答，知道曹魏已經代漢，就稱帝了
這兩則記載雖然有出入，但有一件事是肯定有發生：
劉備試圖以弔喪曹操的方式與曹魏達成外交接觸。
這在當時是並不罕見的外交手段，而且適用在兩國本來的關係是極度敵對的時候，
比方說魯肅就曾經試圖用弔喪劉表的方式去接觸劉表的兩個兒子與劉備，
以防劉表集團整個崩解倒向曹操。
至於劉備為什麼要跟曹魏接觸甚至恢復外交？嘛....就跟推文很多人提過的一樣，
請自己看看曹操死時前後蜀漢發生甚麼事吧。 _A_
所以說劉備也不是真的那麼「漢賊不兩立」 XDDD
他這個老江湖是很懂得順應現實政治情勢的。

跟曹操是漢賊不兩立，曹丕就還好了XD

當時首敵是東吳 劉備再憤怒也不想一打二啊 現在沒二弟了

明顯典略要美化曹魏 扭曲史實說韓冉沒被砍 天下黨媒一般黑

韓冉再怎麼說也是荊州名士，我很懷疑會這麼簡單就殺他

下令斬冉 不等於當下就問斬了吧 只是下格殺令

放話說要殺要韓冉別白目入境吧 這樣兩條史料都符合

劉備也懂時空背景不同之術

劉備的作風在三國界是很出名的，完全明白

曹丕：送錦布？暗諷吾弟媳崔氏乎？