※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: ※ 引述《a0802459 (阿爾狄)》之銘言：
: 董卓殘不殘暴，見仁見智，這東西本來就是相對比較出來的
: 這裡我補充一個小知識
: 那就是董卓開啟了"想篡位的權臣"，一定要先當"相國"的先例。
: 雖然後來的曹丕、司馬炎沒當(因為他們都是接老爸的王位，當相國好像多此一舉)
: 但是司馬昭、司馬倫(篡晉惠帝位的)、桓玄、劉裕、蕭道成、蕭衍、陳霸先
: 、楊堅、王世充、李淵、朱溫，他們在"篡位前"(司馬昭差一步XD)，
: 都當過相國。
: 再來，應該有人想問，相國跟丞相有什麼不同?? 曹操當丞相算不算"相國"
: 我認為是很不一樣的，為什麼呢? 原因是，至少從南朝開始，
: 相國的地位是"總百揆，位在諸侯王上"，
[del]
: 雖然董卓、司馬昭記載沒那麼細，但是明眼人都知道他們的地位是
: "為諸侯王之上"，也沒人敢在他們之上吧XD
關於董卓，他確實「位在諸侯王上」，
不過那是他當太師的時候才有此尊榮。
「相國」並非董先生最終的官銜。
另外，我覺得說董卓開先例可能值得商榷。
因為董卓並沒有篡位成功啊！
董卓可能比王莽還失敗：
地位：董太師vs王皇帝 → 王莽勝
下場：董蠟燭vs頭顱變成傳國之寶 → 平手?
一勝一平，pk結果，
王莽的「先例」可能比董卓更值得效法。
王莽的篡位SOP是：
「安漢公+宰衡(位在諸侯王上)」
在董卓之後篡位成功的是曹家，
曹操並沒有擔任相國、太師，
他走的是「丞相+魏公+魏王」路線。
(當魏公的隔年，「天子使魏公位在諸侯王上」。)
從魏公的頭銜看起來，
似乎還有點模擬王莽安漢公的痕跡？
我甚至會猜測因為時代相近的董卓把「相國」弄臭了，
所以曹操有可能是刻意跳過「相國」這一頭銜的。
否則，相國本來就是丞相上一階，
曹操升官成為相國才是最合理的晉升途徑吧？
可是他卻至死都「只」是丞相。
如果說權臣篡位前擔任相國成為先例，
開此先例的應該還是前文的司馬家吧！
在晉朝之後、隋朝之前，
最成功篡位者的還是司馬家。
王莽：梟首 (失敗)
董卓：變成蠟燭 (失敗中的失敗)
曹操父子：曹魏享國47年 (尚可)
司馬氏三代：晉朝(含東晉)享國155年 (好像可以接受哦)
此外相國本來就比丞相更大，
所以宋齊梁陳隋都採納了司馬家的SOP。