整個繪聲繪影的經過,最初來自於吳人所著「曹瞞傳」的記載:
(曹)公遣華歆勒兵入宮收后,后閉戶匿壁中。(華)歆壞戶發壁,牽后出。
帝時與御史大夫郗慮坐,后被髮徒跣過,執帝手曰:
「不能復相活邪?」
帝曰:「我亦不自知命在何時也。」
帝謂慮曰:「郗公,天下寧有是乎!」
遂將后殺之,完及宗族死者數百人。
這段情節除了裴松之的三國志注,范曄在後漢書也採用,然而我比較納悶的是:
為什麼只有曹瞞傳寫到這麼詳細(當然,先不論原本就很精簡的三國志)
並且除了該文的「指控」,其他人還是照樣非常稱讚華歆的德行
雖然不可能像隱士派的管寧那麼「高潔」,但也很少被挑剔的事蹟
直覺的想法: 因為華歆不願留下為孫權效力,接受了曹操徵召
吳人寫寫他的八卦當然無妨
伏皇后是死了沒錯,但華歆是否有必要如此做到盡,還壞戶發壁牽后出,
完全不遵禮法的行為?
我個人認為疑點相當多,但這記載已成為既定印象,應該是洗不掉了
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2021-09-23 10:21:00"不避豪彊,皆棒殺之"、"京師斂迹,莫敢犯者"
作者: wilson00164 (狐狸) 2021-09-23 15:31:00
兩種說法都有,像嚴衍就認為是抹黑、盧弼則認為華歆正是因為此功勞才能位於三公。不過一來曹瞞傳確實有載、二來通鑒也採用,在沒有決定性證據下,個人覺得很難單純用抹黑推翻。
作者:
coober 2021-09-24 09:42:00因為華歆不是一個人 而是一種稱號明代改寫史書的時候沒弄好而已
中國幫助篡位的都叫華歆 要篡位都會先封手下親信為華歆
作者:
time3Q (緣分落地)
2021-09-24 22:20:00這也許是華歆的黑歷史 但世說新語的華卻有很強神聖性
作者: wilson00164 (狐狸) 2021-09-24 23:41:00
《世語》還有跟王朗比;另外《譜敘》跟鄭泰比。都強調華歆是比較有德行的一方。
作者:
s90188 (s90188)
2021-09-25 11:14:00管寧割席的故事也很有意思,因為最後比較有成就的是華歆
作者: DerLuna (陽月) 2021-09-25 21:18:00
正常 華歆比較會拍馬屁阿而且管寧視金如土 也不在意世俗成就吧
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2021-09-25 21:23:00華歆曾經上書明帝請求停止對漢中作戰 算比較有風骨不過依照華歆在世都是以高道德著稱 伏皇后事件應該與他無關
作者: DerLuna (陽月) 2021-09-25 21:45:00
華歆是個很怪的人有時很有風骨有時很沒節操.....不過雖然管寧割席華歆還是一直推薦管就是 也算有道義
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2021-09-27 09:06:00出世跟入世的差別罷了,況且管寧盡管道德高尚,但一般人根本做不到啊,只能遠觀;華歆還比較接近常人的範疇
割席的故事,只是立基在後來一個隱居、一個高官的事實上而已,不過現代人哪管這一層關係