Re: [閒聊] 三國「荊州」的戰略價值沒那麼大吧

作者: hgt (王契赧)   2022-01-28 22:59:43
※ 引述《bbsccr (bbsccr)》之銘言:
: 戰略地緣的重要性與否
: 其實跟繁不繁榮或物資豐不豐富並沒有相關
: 主要跟國與國之間的相對位置
: 以及監控點、進出點、補給點或牽制他處等等綜合因素有關
: 例如宋末的釣魚城
: 只是重慶府的水路北方上的一個小單位
: 但是元軍想要吃下重慶
: 就必須拿下釣魚城
: 不然大軍就會一直被後面從水路補刀
: 為了這個小城,元軍打了36年還送上大汗的命
其實並不如你想像那樣,釣魚城完全是可以繞過的,雖然是要花點代價
但絕對不是"必須"拿下的。後來沒拿下來,蒙古軍還是照樣滅了南宋呀!!
釣魚城可是臨安被攻下之後一段時間,才投降的。
早在蒙哥遲遲打不下釣魚城時,就已經有蒙軍將領像朮速忽里、汪良臣
已經說過可以繞過,但是蒙哥和一些將領礙於面子,不想繞過,想硬幹下來。
元史_卷一百二十九_來阿八赤:
"...父朮速忽里,歸太祖...朮速忽里言於帝曰:....蜀地巖險,重慶、合州又其籓屏
,皆新築之城,依險為固,今頓兵堅城之下,未見其利。曷若城二城之間,選銳卒
五萬,命宿將守之,與成都舊兵相出入,不時擾之,以牽制其援師。然後我師乘新
集之銳,用降人為鄉導,水陸東下,破忠、涪、萬、夔諸小郡,平其城,俘其民,
俟冬水涸,瞿唐三峽不日可下,出荊楚,與鄂州渡江諸軍合勢,如此則東南之
事一舉可定。其上流重慶、合州,孤危無援,不降即走矣。..."
元史_卷一百五十五_汪良臣:
"...良臣以釣魚山險絕,不可攻,奏請就近地築城曰武勝,以扼其往來。..."
: 又比如澎湖之於台灣
: 當時施琅拿下澎湖,台灣很自然地變成囊中物
: 澎湖物資絕對小於台灣非常多
: 近一點的
: 國共內戰後期的大陳群島大撤退(金剛計畫)
: 關鍵原因是因為一江山島被拿下
: 一江山島之於大陳
: 一江山只是個幾乎零居民的孤島,但大陳軍民約三萬多人
: 綜合以上~
: 之所以荊州是"三國"的重要戰略地,那是因為剛好位置在"三國"的中間
: 誰控制荊州,誰就可以從該處發起任一方向的攻擊
: 卻又同時可以從荊州去補充任一方向甚至雙向的後勤
: 但如果天下大勢不是"三國"
: 而是多國、南北、東西....
: 哪麼當下的戰略要地就不會是在"荊州"
: 而是其他地方了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2022-01-29 09:12:00
同感,實力差距過大的話,包起來讓它不會做怪就好
作者: Athchen (阿斯)   2022-01-29 14:30:00
歷史上就是圍重慶跟釣魚城 釣魚城投降一個月後陸秀夫跳海
作者: coober   2022-01-29 22:22:00
釣魚城確實可以跳過 但那也代表蒙軍的實力下降了如果蒙軍還是三峰山之戰的狀態 那釣魚城是拿得下來的可以看得出來 蒙哥時代的蒙軍 已經在用附庸軍了
作者: hitler941627 (恩)   2022-02-01 00:20:00
除了極少數超級戰略要地外 大多可以繞過吧 只是成本問題 為了防堵可能千餘守軍 需要數千部隊+有獨立作戰能力將領 被牽制好幾年 不如用數萬人攻克划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com